Зачем миллионеры воруют детей у бывших жен?
Июль 21st, 2018
Драма, происходящая в семье Кристины Орбакайте, заставила еще раз задуматься: что это — единственный способ осуществлять свои родительские права или идеальный метод шантажа?
Драма, происходящая в семье Кристины Орбакайте, заставила еще раз задуматься: что это — единственный способ осуществлять свои родительские права или идеальный метод шантажа? Никого не удивит развалившаяся семья, в которой ушедший отец выставлен монстром и в наказание за «предательство» отлучен от общения с потомством. Таких мужчин чуть не полстраны. Зато мать, которую «бывший» не подпускает к собственным детям, пока эксклюзивная новинка, грозящая в ближайшем будущем превратиться в серьезную проблему всего российского общества. Пока такие драмы разыгрываются в основном в семьях богатых и знаменитых и потому быстро превращаются в общенародное «мыло». Но примеры заразительны — и из дворцов могут переместиться в хижины. Так чего же они хотят, эти отцы? После расставания с женами отцы некоторое время навещают детей по установленной законом (или договоренностью) схеме. А в какой-то момент исчезают с детьми в неизвестном направлении.
Вариант: перестают пускать мать домой либо уводят детей силой.
Далее следует иск в суд. Как правило, в качестве аргументов против жизни с матерью приводятся: ее нестабильное психическое состояние; плохая забота о детях; не соответствующие материально-бытовые условия (как правило, они априори куда лучше у отца-миллионера); сомнительный моральный облик. Иногда первой в суд подает мать ребенка, но на заседания ответчик не является по «уважительным» причинам. Суды тянутся годами. Если же суд встает на сторону матери и присуждает детей ей, отцы игнорируют это решение, окружая себя и детей кордоном вооруженной охраны.
Зачем они это делают:
— шантажируют бывших жен детьми при разделе имущества; — мстят бывшим женам за измену, пренебрежение и прочие симптомы нелюбви; — на самом деле искренне любят своих детей, желая им только хорошего и считая, что это «хорошее» могут дать своим детям только они сами.
Что говорит Семейный кодекс:
Ст. 55, часть 1. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ст. 65, часть 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение и др.). Ст. 66, часть 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.
А как на практике?
Заместитель председателя Международного союза юристов http://inforotor.ru’_Trunov”>Игорь Трунов: «УК не относит такие истории к разряду уголовно-наказуемого деяния — похищения человека. Но во всем мире это запрещено. В Америке за это можно получить 15 лет. Во Франции за это тоже дают лишение свободы до 7 лет. А у нас тут пробел в законодательстве. Наши судебные споры тянутся очень долго. Чаще всего ответчик умышленно начинает затягивать процесс. Решения об определении, с кем живет ребенок, нет, правоохранительная система ничего сделать не может, и ребенок живет с тем, кто первый его схватил. Это наша действительность».
Скандалы в благородных семействах
Октябрь 2006 г. Бизнесмен, коллекционер антиквариата и советник министра культуры Виктор Бондаренко отсудил у своей бывшей любовницы певицы Лены Белоусовой (это псевдоним, в первом браке она была замужем за певцом Женей Белоусовым, по паспорту же Елена — Савина) их общую дочку Женю. Однажды Елену просто не пустили в дом, где она жила с дочерью. Суд решил, что девочка остается жить с отцом, а матери разрешено навещать ее раз в неделю. Во внимание был принят прежде всего материальный фактор: условия жизни отца сильно превосходили возможности матери.
Апрель 2007 г. Владелец группы металлургических компаний «Стилтекс» миллионер http://inforotor.ru’ev”>Владимир Савельев решил отобрать троих детей после развода у жены и заявил в психушку о социальной опасности и агрессивности Марианны. Савельева была насильно госпитализирована, а детей отец увез неизвестно куда. Врачи не нашли у Савельевой признаков психического заболевания и отпустили. Марианна потратила 8 месяцев на поиски исчезнувших детей и мужа. Финалом этой драмы стало вмешательство тогдашнего президента Владимира Путина. Письмо к нему Савельевой удалось передать через Никиту Михалкова. Спустя две недели детей Савельевых нашли в Подмосковье — их держали в запертом доме, не водили в школу. Отец навестил их всего несколько раз. Аню, Мишу и Машу Савельевых передали матери, а беглый олигарх был объявлен в розыск.
Май 2008 г. Развод миллионера Виктора Батурина и продюсера Яны Рудковской закончился публичным скандалом из-за дележа детей. Батурин решил, что будет сам воспитывать мальчиков, и запретил Рудковской к ним приближаться. В сентябре 2008 года Яне Рудковской удалось отсудить детей у бывшего мужа. Дети должны жить у нее, а отец имеет право видеться с ними в любое время. Однако Коля и Андрей по-прежнему живут с отцом. Судебные приставы утверждают, что не могут найти Батурина и его сыновей, хотя Рудковская заявляет, что не только знает о новом месте жительства мальчиков (где-то в Калмыкии), но и лично летала туда на встречу с детьми.
Лето 2009 г. Бизнес-леди, владелица крупнейшей в стране сети фитнес-клубов Ольга Слуцкер и ее бывший муж сенатор Владимир Слуцкер собирались расстаться мирно, но в решающий момент, по словам Ольги, Владимир заявил, что согласен на тихий исход дела только в том случае, если бывшая жена сама покинет его дом и откажется от детей. Бывшая супруга сенатора рассказала в прессе, что Слуцкер не пускал ее в дом, выставив вооруженную автоматами охрану. Сам сенатор во время громкого скандала отмолчался.