Юрист Медведев и адвокат Магнитский
Сентябрь 18th, 2017
То, как у нас устроено «политическое пространство» – это такая же часть патологии социальной инфраструктуры, как и стремительная деградация системы высшего образования или рост потребления героина
Магнитский погиб. В такие дни думаешь не только о трагедии одной семьи, а и о том, с какой надеждой сейчас узнают новости об этом деле в СИЗО – думаю, не «сотни», а тысячи людей сидящих в неволе из-за того, что гражданские дела трактуются как уголовные. Откуда надежда? Она – прямое следствие общественного внимания. И вот вчера Медведев дал указание не просто «проверить факты», а прямо высказался в пользу изменения всей этой кошмарной системы.
В России нет оправдательных пригоровов. Гражданские нарушения, связанные с экономической активностью, трактуются как уголовные. Машина следствия работает по «принципу домино», как пишет сегодня «Деловой Петербург» в редакционной статье. Это – не отдельные факты, а практика, которая известна всем. В СИЗО попадают сотрудники фирм и из них, так или иначе, выбивают показания против собственного руководства. Все это обсуждалось довольно подробно уже во время общественной борьбы за освобождение Светланы Бахминой. Практика превентивного заключения под стражу превратилась в инквизицию. А ведь в провинции сплошь и рядом это все связано просто рейдерством. Весь городок живет и знает, что человека посадили просто потому, что «борьба за комбинат перешла в активную фазу».
Да, жесты – а может быть, уже и «действия»? – Медведева обнадеживают. Пора что-то делать с этими практиками «силового предпринимательства». И не только с ними. Ведь когда речь заходит о «модернизации» – а Медведев сделал это слово центральной темой своего политического курса – то и неспециалисту понятно, что с такими «социальными практиками», которые стали у нас СИСТЕМОЙ, ничего модернизироваться не будет. Понимают ли это «наверху»? Конечно. И Медведев это понимает. Всем понятно, что «технологическая модернизация» невозможна при такой социальной инфраструктуре. А «социальная инфракструра» – это и суды, и университеты, и научные центры, и избирательная система, и правоприменительная практика. И еще многое другое, что вообще делает человека человеком. Можно даже не употреблять выражение «политическая модернизация». То, как у нас устроено «политическое пространство» – это просто такая же часть патологии социальной инфраструктуры, как и, например, стремительная деградация системы высшего образования или, например, кошмарный рост потребления героина.
«Новый курс» Медведева есть. Реформы сверху начались. Это не «обманка», не политическая разводка «тандема». Хотя «Единая Россия» и изобразила на последнем съезде некую невменяемость и зачем-то решила жонглировать «консервативной модернизацией», но если смотреть на участников съезда персонально – там много людей, которые прекрасно понимают, что ПОРА КОНЧАТЬ этот цирк. Заехали слишком далеко. Заигрались. Священник, убитый в храме, адвокат, замученный в СИЗО. Все новые и новые свидетельства того, что социальная инфраструктура стремительно ухудшается.
Поэтому придется совершать большое усилие в ближайшие годы. Будет меняться и социальная инфраструктура, и политическое пространство, а вместе с тем, станут и ясны возможности русских (в широком смысле, как гражданской нации) в нынешнем столетии. Возможности, в том числе, связанные и с каким-то «техническим прогрессом», о котором что-то говорилось в последнем послании Медведева. При такой социальной инфраструктуре, как сегодня, технический прогресс невозможен. Люди будут просто разбегаться кто куда – от этого государства, от этого «начальства», от этой прокуратуры и судов.
Ирина Ясина, например, вчера вернулась после трехчасовой беседы Медведева с правозащитниками с надеждой. Она, как и многие сейчас, считает, что общество имеет шанс как-то перегруппироваться. Это очень непросто сделать в условиях современной фрагментации, утраты доверия. Плюс сопротивление старых клиентел, которые, действительно, вряд ли хотят что-то менять. Поскольку эти люди хотят «сажать», но не хотят быть «посаженными».
Дело Магнитского показывает: на общественный фронтир выдвигаются все более широкие круги. Еще год назад такое давление общества на власть было невозможно. Медведеву придется держать этот удар. Сравнение с Горбачевым – неуместно. Поскольку Медведев – это уже совсем другое поколение политиков, гораздо более реалистичное и современное. И у него есть шанс не просто «обнадежить», но и привести дело к такому изменению общественной атмосферы в России, при котором мы будем вспоминать о посадке Магнитского, о его смерти – как о практиках, которые остались далеко в прошлом.