Холодная гражданская война в России
Ноябрь 15th, 2017
Перманентно преуспевающий Чубайс неоднократно и цинично заявлял, что ему и другим ельциноидам удалось якобы предотвратить гражданскую войну в России, хотя на самом деле именно они ее развязали. И она, разумеется, продолжается. При этом я имею ввиду не только кавказский терроризм, но и «холодную» гражданскую войну.
Народ еще по-настоящему не осознал, что его ограбили, в т.ч. отняли «шестую часть Земли с названием кратким Русь». Вспомните, как всех дурачили и продолжают дурачить социологическими опросами. – Например, желаете ли вы иметь частную собственность? Большинство опрошенных желают, полагая под частной собственностью свою дачу. А следовало бы по-честному спросить: желаете ли вы принятия закона о собственности на землю и средства производства? Уверен, что в этом случае утвердительный ответ дало бы менее 10% населения. Или, говоря иначе, 90% поддержало бы сохранение общественной собственности на недра. Подобных опросов наши умники избегают, хотя однажды крупно «прокололись», на выяснении важнейших имен России.
После стольких лет тоталитарной обработки общественного мнения, когда, казалось, все должны были поверить, что нет больших извергов на Земле, чем Ленин- Сталин, и вот на тебе: самые изощренное шулерство не помогло протащить на имя России Столыпина-вешателя. Уж как только не старался потомственный постельничий Михалков – ничего не вышло. Списали все на интеллектуальную дремучесть «совка». И в разы усилили после этого самую гнусную фазу гражданской войны. Тихой сапой продолжает распродаваться в частную собственность олигархам и иностранцам национальное достояние России, прикармливаются верхушки общественных организаций, бюрократия, средства массовой информации. Почему же наши оппозиционеры, включая коммунистов, нередко практически соглашаются, что Россия не доросла еще до настоящей демократии? – Советская демократия, отвергавшая власть денег, – это и есть настоящая, наиболее продвинутая демократия. Как ни странно, но это хорошо понимал (антисоветчик в определенный период своей жизни) А.Зиновьев, который писал: на Западе разрешается публично критиковать президентов и министров, но только не своего шефа, по крайней мере, до тех пор пока он тебя не уволил. – Это что ли демократия? Или еще более наглядный пример, когда «отец» питерской демократии и незабвенный учитель нынещних наших правителей в самый разгар ельцинско-путинской деятельности сбежал с помощью денег от суда и следствия в Париж, показав пример Гусинскому, Березовскому и другим таким же демократам. Говорят, была издана интересная книга «Собчачье сердце». Но и книга, и автор бесследно исчезли «на демократической» основе.
Невооруженным глазом видна чудовищная мафиозность и коррупция в экономике США и в глобальных монополиях Запада. Но даже левые оппозиционеры нередко готовы принять это людоедство за образец. – Опомнитесь, господа-товарищи! И либо научитесь защищать испытанную советскую демократию, хотя бы по самому простому учебнику Сталина «Краткий курс ВКПБ», либо вообще не ввязывайтесь в дискуссии, в которых в большинстве случаев вы смотритесь жалко. Советская демократия прививала русскому, да и другим народам, высокое историческое предназначение их общности, немеркантильное понимание свободы. Наш великий ученый В.И.Вернадский, у которого современные идеологи отыскали и процитировали все критические высказывания в адрес Советской власти, но, разумеется, не обратили внимание на главное его завещание, писал: «Сейчас мы переживаем новое геологическое эволюционное изменение биосферы. Мы входим в ноосферу. Мы вступаем в нее – в новый стихийный геологический процесс – в грозное время, в эпоху разрушительной войны…Но важен для нас факт, что идеалы нашей демократии идут в унисон со стихийным геологическим процессом, отвечают ноосфере». Власть частной собственности на банки, на землю, на средства производства – это тоталитаризм денег в глобальном масштабе. В угоду тоталитаризму транснациональных монополий (или глобализму) разрушаются религиозные основы, национальные особенности государств, научные направления. А исполнение любых законов, равно как и научные и спортивные достижения, продаются и покупаются. Советскому человеку ускоренными темпами прививались самые гнусные комплексы неполноценности. Якобы все мы только познаем азы демократии и в этом наши беды; даже секса мол у нас настоящего не было. А вот с помощью денег можно развить любое научное направление: доказать необходимость и перспективность педерастии; внушить, что ребенок, сосущий грудь матери, испытывает сексуальное удовольствие (фрейдизм) и т. д. Разнузданность тоталитарной денежной демократии не знает предела. Агрессивное меньшинство неустанно «воспитывает» одураченное большинство:
1. Только рынок де сделает нашу промышленность конкурентноспособной. – На самом деле мы утратили и продолжаем безвозвратно утрачивать свои былые преимущества в науке и технике, включая горную промышленность и космос.
2. Фермерские хозяйства – будто бы это изобилие продуктов питания высшего качества. – Однако, несмотря на якобы уже полученные высокие урожаи, достаточно взглянуть на заросшие кустарником поля Черноземья и Нечерноземья, а также на повсеместно импортную продукцию в магазинах – и все становится прозрачным без всяких статистики.
3. Отечественные монополии – это отсутствие конкуренции и, как следствие, низкая производительность труда. – Однако в транснациональных монополиях нигде, кроме еще просоветских газовой и нефтяной отраслей, никаких успехов не предвидится. А отечественные монополии действительно разрушены.
4. Пресловутые права человека. – В советское время каждый труженик коллектива имел возможность, как угодно критиковать своего босса на профсоюзных, партийных и комсомольских собраниях и даже требовать его увольнения. Сейчас такого критика сочтут сумасшедшим. Однако в настоящее время взамен дано право критиковать президента, министров и бюрократов, которым от этого не жарко и не холодно. Что же касается права на труд, то оно в СССР было даже гипертрофировано: спрос всегда значительно опережал предложение в большинстве отраслей народного хозяйства. Право на отдых осуществлялось наглядно: все многочисленные санатории всегда были заполнены рабочими и колхозниками по так называемым льготными или даже бесплатным путевкам.
Наши демправители и «политологи в законе» неустанно причитают о том, что у нас все еще мало законов, а мы еще мало цивилизованы и с проклятым советским прошлым (в виде морального кодекса коммуниста?). – Не могу поверить, что они действительно так думают, хотя допускаю подобный менталитет для паразитирующего меньшинства и одураченной молодежи. Никогда не поверю, что бывший советский человек когда-нибудь согласится с такой беспардонной клеветой на себя. И правители, и «политологи в законе», конечно же, лукавят, нахватавшись вековой европейской демагогии. Кто ради чинов, кто ради денег (особенно хворые старики) и, конечно же, многие от страха, так как успели кое-что украсть. Что касается европейской демагогии, то, казалось бы, она нередко даже наивна. – Мюнхенский сговор с Гитлером против СССР и ряда других стран – это всего лишь небольшое недоразумение. А вот ответный пакт Молотова-Риббентропа – это де преступление века. Расправа с тысячами наших военнопленных в Польше, а затем и с евреями восточных ее районах – это почти забыто. А вот темная Катынь с полицаями и врагами советской власти чуть ли не в ста томах, почему-то переданная полякам (в «цивилизованных» странах неудобные документы не открываются столетиями) – это, разумеется, преступление века. Правда, Путин даже догадался, что все это была, по-видимому, «кровожадная» месть за провал операции против белополяков, которой, оказывается, руководил сам Сталин, а не душка-Тухачевский. Эта наивная демагогия изощренно внедряется не только на Западе, но и в России. Однажды я опубликовал на нашем сайте статью «Коммунизм произошел из христианства». Ныне покойный журналист Лацис написал к ней небольшой комментарий, в котором утверждал, что об идеологии надо судить по методам ее внедрения. И тогда фашизм и коммунизм, по его мнению, идентичны, но почему-то забыл о насильственном внедрении религиозных идеологий и долларовых «прав человека». – Типично европейская демагогия. А совсем недавно наблюдал, как респектабельный толстый еврей, в духе обожаемого в Европе фрейдизма, кричал на мальчишку-коммуниста, прорвавшегося на ТВ: «замолчи, демагог!».
В связи с этим вспомнил, как в 50-ых гг. прошлого века на Чукотке, где я работал начальником геолого-поисковой партии, в нашем обществе молодых геологов-полевиков каким-то образом оказался продвинутый европеец. Мы делились богатыми и радостными впечатлениями геологических исследований. Европеец внимательно нас слушал, а потом изрек: «вы живете, чтобы работать; а мы работаем, чтобы жить». Честно говоря, тогда я решил, что он нас похвалил и даже нам завидует. И только после «перестройки» я понял – это он обозвал нас рабами; он-то сам уже давно «выдавил» из себя подобного «раба». Это и есть главное в европейском менталитете. По этой же причине солженицыны и прочие «патриоты-антисоветчики», которых активно прикармливал и создавал им имена Запад, в своих гулагах «не заметили», что освоение богатств нашего Севера – это прежде всего заслуга многих тысяч молодых инженеров и техников, направляемых в эти районы по окончании учебных заведений. Каторга с политическим или уголовным составом нигде и никогда не была созидающей силой.
Долго не мог понять, почему наше духовенство особенно враждебно даже к недавнему советскому прошлому. Была гражданская война, почти все священники были на стороне белых. Больше других пострадали, особенно от еврейских комиссаров, которые затем за свои труды сами хлебнули того же, как это принято говорить, от сталинских репрессий. В послевоенное время, если не считать беспутной хрущевщины, церковь была вполне лояльна советской власти. А моральный кодекс коммуниста был вежливо заимствован из Нового Завета. Отчего же такая антикоммунистическая злоба? Вот совсем недавно один иерарх проговорился на ТВ: оказывается, фашисты способствовали открытию новых храмов на оккупированных территориях. Он, правда, не сказал, за кого им велено было молиться в этих храмах. Хотя мне известно, что некоторых священников Сталин награждал уж точно не за «многие лета Адольфу Гитлеру». Да есть еще и пример святого Луки (профессора Войно-Ясенецкого), награжденного Сталинской премией первой степени. Не пора ли простить грехи безбожной власти и обратить свое внимание на современных «сильных мира сего» и на себя в том числе. – Грехов уж давно набралось больше, чем у советской власти. Или соблюдать, по крайней мере, евангельскую притчу: «не судите – не судимы будете».
И хочется предупредить наших молодых правителей-демократов: не торопитесь получать нобелевские премии мира, подобно Горбачеву. Западный менталитет беспощаден – и вашим потомкам никогда не простят, что их деды были коммунистами. Для крупных собственников и банкиров даже фашисты предпочтительнее коммунистов. Почему Назарбаев жмется к России, хотя его давно и всячески завлекает Запад? – Он знает, что богатые «исламисты в законе» никогда не простят его потомков за коммунистическое прошлое. Вспомните также судьбы всех восточноевропейских коммунистов, преданных Горбачевым и Ельциным. Или, наконец, судебные процессы над Ярузельским в Польше и советскими героями в Прибалтике.
Нет более беспощадных врагов коммунистической идеологии, чем крупный собственник и банкир, а также, как не странно, их лакеи. Именно они – ядро западной демократии. И именно они развяжут самую кровавую бойню, если заметят что их права «хозяев» народа пытаются ограничить. Денежному тоталитаризму есть исторически серьезная альтернатива – коммунистическая идеология, которая должна включить в свой базис православное учение. В этом случае возможна вполне бескровная победа КПРФ в гражданской войне. К сожалению, ныне православная церковь почти полностью захвачена нашей новой буржуазией с той целью, чтобы духовенство, как и в царское время, стало им прислуживать. Хотя совершенно очевидна близость коммунистической идеологии к православию.
Священнослужители! Еще раз процитирую для Вас слова самого великого православного писателя Земли Ф.М.Достоевского: «Коммунизм произошел из христианства, из высокого воззрения на человека…». В следующей фразе наш пророк предвидел последствия внедрения коммунистической идеологии без участия православной церкви: «.., но вместо самовольной любви нелюбимые берутся за палки и хотят сами отнять то, что им не дали не любившие их». Эту «самовольную любовь» обязана была обеспечить церковь. Однако духовенство не только не пожелало сочувственно отнестись к прохристианской идеологии, но и поспешило стать злейшим ее врагом. Царское духовенство повинно в революционной смуте, так как всемерно поддержало нарождающуюся капиталистическую идеологию рынка в России. Не оказалось даже ни одного церковного иерарха, который хотя бы каким-нибудь образом повторил поступки богатого русского человека Саввы Морозова, князя Кропоткина и других вполне православных патриотов. И хотя многие иерархи нового духовенства стремительно обуржуазились, все же есть пока еще надежда – повтора прошлого в деятельности русской церкви не будет, так как Православие в симфонии с коммунистической идеологией – последняя опора России. «Закат Европы», который предсказал в ХХ-ом веке крупнейший философ Освальд Шпенглер, неизбежен. – Банки, рантье, демагогическая мораль с двойными стандартами, частная собственность на землю и средства производства, права человека и демократия за доллары, рабы-гастарбайтеры – все это гибельно не только для России и Европы, но и для всего мира. Семидесятилетний подвиг России в борьбе за настоящую демократию среди двух опустошительных войн в фашиствующем и неофашиствующем окружении никогда не будет забыт нашими внуками и людьми всего мира, совесть которых освободится от демократии денег.