Вторая украинская: если не война, то что?
Май 6th, 2018
Неожиданное выступление Дмитрия Медведева, настолько удивившее украинскую власть, что она пустилась в оправдания, – наш запоздалый реванш за поражение на прошлых президентских выборах.
Тогда к власти пришли не просто «оранжевые» или «сторонники интеграции с ЕС и США», а откровенные русофобы: риторика Виктора Ющенко и заметно сейчас потеплевшей к Москве Юлии Тимошенко строилась на принципиальном противопоставлении Украины России. Мы в ответ вяло возражали, что, мол, не все так плохо.
Накануне новых президентских выборов Медведев вытаскивает из рукава все козыри, суммируя претензии, которые Москва высказывала Украине постоянно.
У Украины ответных претензий не меньше, и «свидомые» заколебали ими уже почти всех своих союзников, но дело не в этом. И даже не в том, что за день до выступления, которое по жесткости сравнимо разве что с «мюнхенской речью» Путина (это к вопросу о том, как работает преемственность курса – привет либералам), Медведев внес в Госдуму изменения в Федеральный закон «Об обороне», которые позволят Вооруженным силам РФ оперативно действовать за пределами страны.
На Украине, например. В Севастополе, предположим.
Нет, войны не будет. Во всяком случае, до тех пор, пока какой-нибудь сошедший с ума украинский вождь не повторит «подвиг» Саакашвили.
Обострение отношений с Украиной – первый яркий внешнеполитический шаг Дмитрия Медведева на посту президента (война в Южной Осетии была все-таки вынужденным, необходимым ответом). Традиция традицией, но речь сейчас идет не о «газовых войнах» эпохи Путина, а о чем-то совершенно ином. Если раньше Россия реагировала на прямые экономические потери, спровоцированные странами-транзитерами, то сегодня удар нанесен в другом направлении, да еще и без апелляции к Западу как к арбитру.
Медведев, признавая давно очевидный тупик российско-украинских отношений, вынуждает тем самым Украину или соглашаться с ним (а значит, признавать его право на авторство этой дискуссии), или спорить с заведомо правдивым утверждением.
Но этот сильный ход неизбежно требует продолжения сюжета. Нужен следующий удар, и пока не очень ясно, каким именно он должен быть.
Риторическое обращение к народам, которые относятся друг к другу не в пример лучше, чем политики, к сожалению, ничего не объясняет и не дает оперативного простора, который ищет Медведев. Все методы долгой игры в soft power, которые Россия могла бы использовать на президентских выборах, применять уже поздно: начинать нужно было в 2004-м, и то не факт, что успели бы.
Война, повторюсь, исключена. Идти маршем на Киев – безумие чистой воды, на Украине же накануне выборов не до войн.
И в этом смысле сейчас перед Медведевым стоит сложный и драматичный выбор: или сделать следующий решительный шаг, или оставить слова (сколь бы то ни было жесткие) просто словами.
Скорее всего, Россия открыто и официально поддержит одного из кандидатов в президенты Украины (это могут быть Тимошенко или Яценюк, в самом худшем случае – вновь Янукович), и тогда нас ждет вторая украинская кампания. И первая собственная медведевская внешнеполитическая игра: в этом смысле Украина как плацдарм для тренировки очень хороша, терять там уже нечего, а победить, наверное, возможно.
ОПРОС: Какие должны быть отношения между Россией, Белоруссией и Украиной?