Вина за Холокост лежит и на арабах?
Март 23rd, 2018
Одним из принципиальных аргументов, выдвигаемых палестинцами в ближневосточном споре, является то, что, по их мнению, существует некая фундаментальная несправедливость в том, им якобы приходится платить высокую цену за преступления европейцев против евреев в период Катастрофы.
Разумеется, нацистская Германия и ее союзница, фашистская Италия, а не палестинцы, виновны в Холокосте. Вместе с тем, любое утверждение, увязывающее создание государства Израиль лишь с Катастрофой европейского еврейства, противоречит историческим фактам: современное сионистское движение начало свое существование задолго до трагических событий Второй мировой войны. При этом нет никаких сомнений, что еврейская катастрофа в Европе усилила требования еврейского суверенитета.
Но и утверждения арабов, возлагающих всю вину на Европу, далеки от правды. Целью вспыхнувшего в 1936 году арабского восстания против британских властей в Палестине, была попытка изменить позицию британцев, которые, начиная с Декларации Бальфура поддерживали право евреев на репатриацию в Эрец-Исраэль. Целью арабского восстания было также попытка напугать еврейский ишув и удержать евреев, планировавших переехать в Палестину из Европы, от этого шага. Британцы, в лучших колониальных традициях, жестоко подавили арабский бунт. Еврейский ишув оказал им в этом помощь.
Зимой 1938-1939 гг. произошел резкий поворот в британской политике. Причиной этому стало осознание правительством Чемберлена того факта, что политика умиротворения по отношению к Гитлеру потерпела крах. Британия начала готовиться к войне с нацистами. И в связи с этим кардинальным образом изменила свою политику на Ближнем Востоке. Стремясь не потерять доступность критически важного для экономики империи морского пути в Индию через Суэцкий канал, Британия стала опасаться, что дальнейшее подавление арабского национального сопротивления может привести к сближению арабов ближневосточного региона с гитлеровской Германией и фашистской Италией.
Поэтому было принято решение о сближении с арабами и отдалении от евреев и сионистского движения. Британский министр по делам колоний, сэр Малкольм Макдональд, объяснил сионистским лидерам, что столь кардинальное изменение политики королевства в регионе было связано отнюдь не с тем, что британцы неожиданно убедились в искренности арабской аргументации. Речь шла о классической реалполитик: арабов больше, чем евреев; евреи в любом случае поддержат британцев, воюющих против нацистов; арабы же могут переметнуться на сторону немцев.
Трагический парадокс заключался в том, что именно тогда, когда было, наконец, принято решение отказаться от примиренческой позиции в отношении Гитлера – началось примиренчество по отношению к арабам. Именно в этом заключалась причина введения политики “Белой книги” в 1939 году – жесточайшие ограничения на право евреев покупать землю в большинстве районов на территории Эрец-Исраэль и установление окончательной квоты на еврейскую иммиграцию (75000 человек).
Эта политика не достигла намеченной цели: иерусалимский муфтий хадж Амин эль-Хусейни проложил себе путь в Берлин; в Ираке вспыхнуло антибританское и пронацистское восстание, возглавляемое Рашидом аль-Хайлани. Несмотря на все это, в годы Второй мировой войны британцы продолжили проведение политики “Белой книги”: ворота Эрец-Исраэль были закрыты для евреев, британский флот боролся против нелегальной иммиграции, и корабли, которые пытались вывезти евреев из оккупированной нацистами Европы (как, например, корабль “Струма”), были вынуждены возвращаться к месту отбытия, а их пассажиры в итоге нашли свою смерть – кто на дне море, а кто в нацистских крематориях.
Вина за Холокост лежит на нацистской Германии и ее союзниках, однако причина того, что большое количество евреев (сотни тысяч, среди которых мои дед и бабушка из польского городка Маков Подгалански), не смогли спастись, переехав в Эрец-Исраэль, связана с позицией, которую занимали арабы. Арабам удалось добиться закрытия Палестины в самый трудный час для еврейского народа.