В МВД признали, что сейчас идет война со стражами порядка
Июль 24th, 2018
Представители высшего руководства МВД вынуждены были признать, что растущая в обществе неприязнь к сотрудникам милиции, все чаще выливается в экстремальные формы, то есть речь идет о фактической «войне» со стражами порядка.
«Мы констатируем возрастающую агрессию и дерзость в поведении отдельных групп граждан, которые, переступая грань закона, применяют насилие в отношении сотрудников правопорядка», – заявил на заседании оперативного штаба МВД по профилактике правонарушений первый заместитель главы МВД Михаил Суходольский. Для такого утверждения есть все основания: в конце весны группа «приморских партизан» совершила серию нападений на сотрудников милиции. Затем волна атак на стражей порядка прокатилась по всей России: преступления против сотрудников МВД совершались во Владивостоке, Астрахани, Сочи, Санкт-Петербурге, Москве. Это если не брать регулярные убийства сотрудников правоохранительных органов в Дагестане, Ингушетии, Чечне, в других кавказских республиках. Крайними событиями антимилицейской войны стали нападение на прапорщика Вадима БоПредставители высшего руководства МВД вынуждены были признать, что растущая в обществе неприязнь к сотрудникам милиции, все чаще выливается в экстремальные формы, то есть речь идет о фактической «войне» со стражами порядка.
«Мы констатируем возрастающую агрессию и дерзость в поведении отдельных групп граждан, которые, переступая грань закона, применяют насилие в отношении сотрудников правопорядка», – заявил на заседании оперативного штаба МВД по профилактике правонарушений первый заместитель главы МВД Михаил Суходольский.
Для такого утверждения есть все основания: в конце весны группа «приморских партизан» совершила серию нападений на сотрудников милиции. Затем волна атак на стражей порядка прокатилась по всей России: преступления против сотрудников МВД совершались во Владивостоке, Астрахани, Сочи, Санкт-Петербурге, Москве. Это если не брать регулярные убийства сотрудников правоохранительных органов в Дагестане, Ингушетии, Чечне, в других кавказских республиках.
Крайними событиями антимилицейской войны стали нападение на прапорщика Вадима Бойко, участника разгона митинга оппозиции, и акция активистов арт-группы «Война», которые в ночь на 17 сентября перевернули в центре Петербурга несколько автомобилей ДПС.
Впрочем, два последних эпизода несколько выпадают из общей канвы. Первый, очевидно, совершен боевиками так называемой «антифы» – боевой организации радикальных либералов и леваков, финансируемой из-за рубежа через ряд НПО. Авторство второго эпизода также известно. Так что есть основание говорить о том, что в обоих случаях мы имеем дело с политическим заказом тех сил, которые стремятся расширить и углубить «войну с милицией». Впрочем, два эти эпизода не меняют общую картину, и мало что могут добавить к ней.
Итак, это пугающая тенденция обозначена и озвучена в МВД. Каковы же пути противодействия? Что предлагает руководство министерства? Ответ, похоже, один – реформировать милицию: превратить ее в полицию, сократив численность сотрудников на 20%. При этом произносится довольно загадочная и неопределенная фраза: «Милиция должна перестать быть карательным органом и взять на себя функции защиты общества». Что стоит за ней, не совсем ясно. Особенно если учесть, что защита общества – многоплановая работа, включающая в себя, в том числе, и карательный аспект. Но, видимо, «ждущим перемен» это невдомек.
Вообще, глубина «понимания проблемы» просто поражает. Так, Президент страны огласил совершенно необходимые аспекты реформы правоохранительной системы, которые сделают российскую полицию нормальной – «как во всем мире». Для этого, по мнению Дмитрия Медведева, необходимо ввести служебные жетоны для сотрудников полиции и объяснять права гражданам при задержании, а так же давать им право на телефонный звонок. На доработку законопроекта «О полиции» с учетом этих замечательных предложений, которые словно почерпнуты из голливудских боевиков, глава государства дал Министерству внутренних дел РФ две недели.
Между тем, появились самые серьезные сомнения в том, что даже такая революционная мера, как жетоны на груди новоиспеченных полицейских сумеют радикально улучшить ситуацию и изменить отношение к стражам порядка.
Если говорить откровенно, то следует отметить, что значительная доля вины в том, какие чувства вызывает милиция, лежит на власти. Власти, которая, фактически санкционировала травлю органов внутренних дел в СМИ. А началось все с Бориса Грызлова, который в бытность свою министром внутренних дел, усиленно анонсировал борьбу с «оборотнями в погонах». И дальше, практически все высшие государственные чиновники старались при случае искать этих пресловутых оборотней и, грубо говоря, больнее пнуть «ментов». А «менты» оказались, опять же, если быть по-настоящему честными, ничуть не более коррумпированы и склонны к беспределу, чем сотрудники ряда других государственных служб.
Но для СМИ «был открыт шлюз» обоснованной и необоснованной критики в адрес МВД.
При этом политики, разоблачающие милицию, здорово напоминали школьника, который, желая лучше выглядеть в глазах родителей, рассказывает им, какие безобразия творят его одноклассники, не догадываясь, что они прекрасно понимают, что их чадо творит то же самое.
Интересно, что в Российской Империи существовало железное правило – все судебные процессы над должностными лицами, полицейскими, военными, проходили только в закрытом режиме, и любая информация об этом тщательно блокировалась. Потому что тогда в обществе прекрасно понимали, что открытость или по-современному гласность наносит страшный удар по престижу всего государства, подрывает доверие населения к власти.
Да, российская милиция сегодня имеет массу изъянов, а какой другой государственный или общественный институт не имеет? Да, милиционеры берут взятки, и фабрикуют заказные дела. Но тоже самое, и ничуть не в меньших, а то и в больших размерах, делают изобличающие их депутаты и правозащитники. Заметим, что народные избранники и правозащитники в отличие от стражей порядка не рискуют своей жизнью и не борются с преступностью.
МВД – самая большая по численности, неуклюжая, громоздкая силовая структура. На милицию, действительно, возложены, мягко говоря, не самые приятные, но, тем не менее, необходимые функции. Милиция на виду. Но делать из милиции козла отпущения, по меньшей мере, неразумно. Ведь она, прежде всего, охраняет государство и обеспечивает общественный порядок. Кроме того, все претензии, предъявляемые к ней, будут обращены и уже обращены к руководству страны даже к нему в первую очередь! Следует отметить, что «приморские партизаны» и некоторые их последователи, и не скрывали, что в лице милиции борются с «кремлевским режимом». По крайней мере, от имени «партизан» в сети пытался вести именно подобную линию, хотя не исключено, что все это оказалось умело спланированной провокацией.
Очевидно так же, что недавние питерские акции с переворачиванием машин и нападением на прапорщика так же направлены не просто против милиции, а против государства. Их цель – показать другим, что «власть не нужно бояться».
Милиция, конечно же, нуждается в модернизации, в реорганизации, но не стоит это превращать во всенародный балаган и неуклюжий пиар первых лиц, который, как всегда закончится пшиком. Ибо настоящая работа ведется тихо, без лишнего шума и пыли, без совета «кухарок» рвущихся к управлению государством.
А уважения к милиции-полиции (любви к ней у граждан не может быть по определению) добиваются отнюдь не «открытостью», а эффективностью работы и крайне жесткой реакцией на любые противоправные действия в ее адрес. Так в советские времена, согласно неписанной традиции, убийца милиционера обычно не доживал до суда. И никому в голову не приходило «самовыражаться», переворачивая патрульные машины.
Между тем, престиж милиции, как первой и главной ограды государственного устройства должен быть приоритетной задачей руководства страны. Напомним, что насмешки, а потом и нападения на городовых завершились 1917-м годом. Причем, именно городовые, по крайней мере, их большинство, остались верными до конца Царю, став последними солдатами Империи и первыми жертвами революции.