В ФРГ казнили женщину за оскорбление чести семьи
Май 20th, 2018
19 января суд немецкого Хагена приговорил молодого уроженца Сирии, 21-летнего Иззедина А. (Ezzedin A.) к 14 годам тюрьмы. Молодого человека признали виновным в убийстве своей кузины, 20-летней Иптехаль (Iptehal), которое он вместе с дядей Хусейном совершил в защиту чести семьи.
По большому счету, это было не убийство, и даже не “убийство чести”, а настоящая казнь: девушка была приговорена к смерти на семейном совете, который посчитал, что Иптехаль стала “слишком западной”. Сам Иззедин, между тем, тоже вполне “западный”: закончил немецкую школу, торгует подержанными автомобилями и неплохо зарабатывает, любит дорого и модно одеваться, особо не религиозен, живет один, – однако, как оказалось, одно другому не мешает.
Услышав приговор сыну, отец осужденного вскочил и закричал: “Вы сломали ему всю жизнь!” Мужчину с трудом удалось успокоить. Сам Иззедин на процессе пытался переложить всю вину на дядю Хусейна, который с момента убийства находится в бегах. Он заявил, что дядя под дулом пистолета заставил его участвовать в преступлении, но суд этим доводам не внял.
Хотя Иззедин родился в Сирии, семья самой Иптехаль переехала в ФРГ из Ливана. В 2006 отец скончался от рака легких, и матери пришлось одной, опираясь на помощь родственников, воспитывать шестерых детей. По словам знакомых, семья Иптехаль была достаточно консервативной и религиозной, однако девушка переняла “западный” образ жизни, типичный для большинства сверстников. Она полюбила выходить из дому, не стеснялась курить на людях, одевалась так, чтобы выглядеть привлекательной. Появились поклонники. С одним из них, уроженцем Турции, который был старше ее на семь лет, у Иптехаль возникла любовная связь. Время от времени она уезжала из дома и жила с любовником в Дортмунде.
Все это вызывало раздражение и возмущение родни, считавшей, что своим поведением Иптехаль срамит семью. Ситуация накалилась до предела, и в августе 2008 года “семейный трибунал” приговорил девушку к смерти, чтобы смыть позор. Иптехаль бежала из дома и временно поселилась в социальном приюте для женщин. За три месяца до своей гибели она получила на вечерних курсах аттестат о среднем образовании, параллельно работала в детских садах, набиралась опыта, потому что в будущем планировала стать воспитательницей. Она так и не порвала с семьей и периодически наведывалась домой к матери и родным. Как отметили на суде представители обвинения, Иптехаль до последнего надеялась примириться с родными, однако тщетно.
Для “ликвидации” девушки специально из Финляндии в августе прибыл дядя Иззедина, 47-летний Хусейн К., который временно поселился в Дортмунде. Иззедин утверждал на процессе, что убийство было с начала и до конца спланировано дядей. Хусейн якобы позвонил ему и попросил съездить с ним во Франкфурт по делам. В микроавтобусе Иззедин задремал и проснулся лишь тогда, когда дядя остановился на полузаброшенной, слабоосвещенной стоянке на автобане A45. Там Хусейн якобы открыл багажник, в котором оказалась Иптехаль, и, угрожая племяннику пистолетом, потребовал ему помочь. Суд, однако, опираясь на доказательства, представленные обвинением, пришел к заключению, что Иззедин был прекрасно осведомлен о подготовке убийства.
Подсудимый утверждал, что вместе с дядей они вытащили тело из багажника и оттащили в кусты. При этом, по словам Иззедина, девушка не подавала никаких признаков жизни. Между тем, судебная экспертиза установила, что в момент убийства жертва находилась в сознании. По данным обвинения, Иззедин крепко держал ее за ноги, чтобы она не вырывалась, в то время как дядя стрелял. Хусейн сделал три выстрела в упор, один из них в голову. Все это происходило в нескольких метрах от оживленной дороги, по которой двигались машины. Племянник утверждает, что затем дядя заставил отвезти его в Амстердам, где и скрылся. Тело девушки обнаружили лишь утром, его нашли туристы. Долгое время погибшую не могли идентифицировать: мать сообщила в полицию о пропаже дочери только через 30 часов после убийства.
Один из убийц получил срок, второй находится в бегах. Но ведь есть еще семейный совет, который не в меньшей степени причастен к преступлению. Как быть с ним? Судя по всему, никак. Родственники осужденного Иззедина утверждают, что ничего не знали о том, что дядя Хусейн задумал убийство. Таким образом, определить, кто присутствовал на совете, не представляется возможным: не судить же теперь всю семью. Тем более что в данном случае “семейный совет”, или семья, – это не просто люди, это еще уклад, традиции и мировоззрение. Как судить неписаные правила семейного уклада, тем более в многокультурном обществе, провозглашающем терпимость? В Турции, кстати, был подобный прецедент: в 2009 году там осудили всю семью – отца, мать, брата и троих дядьев – за убийство 16-летней девушки. Ее изнасиловали, и семья не смогла смириться с “бесчестием”. Но Германия не Турция, и таких радикальных мер тут ожидать не приходится.