Судебные приставы требуют доступ к банковской тайне
Январь 23rd, 2018
Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что приставы в будущем должны получить прямой доступ к банковской тайне. Нужно это для того, чтобы более эффективно исполнять вынесенные постановления судов по взысканию долгов с неплательщиков, считает Парфенчиков. Инициативу прокомментировал для “Вести ФМ” президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.
“Вести ФМ”: Гарегин Ашотович, добрый день.
Тосунян: Добрый день.
“Вести ФМ”: Что говорит зарубежный опыт, насколько работает эта схема?
Тосунян: Когда речь идет об исполнении обязанностей, то, конечно, служба судебных приставов должна иметь доступ к тому объему информации, который необходим. И в этом смысле не надо это трактовать так, что служба судебных приставов претендует на доступ к банковской тайне в широком смысле, в полном объеме до того, как возникнет конкретный объект их интересов, поэтому здесь речь идет о таком толковании. Я не могу сказать, что я большой знаток всей мировой практики исполнения судебными приставами своих обязанностей. Но здравый смысл и практика тех, с кем мы знакомились, такова, что при осуществлении именно полномочий, конечно же, они должны иметь доступ, иначе, как они выполнят соответствующие требования?
“Вести ФМ”: А как ваши коллеги относятся вот к таким заявлениям? И на каких условиях они готовы идти на сотрудничество с приставами?
Тосунян: Во-первых, у нас есть соглашение Ассоциации российских банков со службой судебных приставов, как раз значительная часть этого соглашения посвящена обмену информацией для того, чтобы эти функции они могли выполнять достаточно оперативно. И такое взаимодействие в наших интересах. Мы готовы предоставлять тот объем информации, который необходим для того, чтобы обеспечить выполнение обязательств недобросовестных заемщиков – тех, по которым уже состоялось судебное решение, поэтому в том вопросе у нас нет разночтения. В сегодняшнем заявлении, я думаю, что никаких разногласий быть не должно, если не рассматривать это как всеобъемлющий доступ, потому что те ограничения, которые существуют по банковской тайне, они, безусловно, должны сохраняться. И в этой части, я думаю, это не предмет сегодняшнего разговора, вряд ли кто-то посягает на банковскую тайну в целом.
“Вести ФМ”: А в целом банковское сообщество не боится постепенной потери доверия населения к банкам?
Тосунян: Мы в данном случае ведем речь о той части наших клиентов, которые не хотят выполнять свои обязательства, о недобросовестной части. Добросовестные клиенты не боятся, потому что они не станут объектом интереса службы судебных приставов. И поэтому в обществе всегда нужно нацеливать соответствующие инструменты на недобросовестную часть, а добросовестные должны не то, что бояться, а, наоборот, радоваться, что эти риски минимизируются. Думаю, это нормальное разделение на тех, кто не должен бояться, потому что его это не касается. Его тайна не будет раскрыта никоим образом.