Протесты демонстрируют трещину в политике Кремля
Август 1st, 2018
Москва. Уличные протесты не являются в России чем-то необыкновенным, но при очень небольшом исключении они малы и сконцентрированы на местных, социально-экологических вопросах. Однако в последние несколько месяцев призыв к премьер-министру Владимиру Путину уйти в отставку был слышен на митингах в различных частях России.
Эти события – одно было организовано в конце января в Калининграде, на западной границе России; второе на прошлой неделе в сибирском городе Иркутск – были не связаны, и вряд ли могут развиться до национального политического движения. Но такие собрания подчёркивают разломы в кремлёвской политической системе централизованной власти, непрозрачного принятия решений и безответственности.
Правительство, в общем, толерантно к небольшим собраниям. Но оно может и яростно отреагировать, как это было, когда протестующие на политическом митинге в Москве были избиты и арестованы. В конце 2008 года, когда 5000 человек на Дальнем Востоке митинговали против усиления ограничений на импорт подержанных машин и требовали, чтобы Путин ушёл в отставку, Кремль направил специальные полицейские силы на подавление протестующих. Тактика сильной руки была предназначена для подавления движения, которое на самом деле угасло.
Но недавние протестанты ушли вместе с антипутинской риторикой, и ещё больше митингов, вероятно, последует за ними.
Митинг в Калининграде, с участием 10 000 человек, был огромен по российским стандартам. Хотя вспыхнувшим митингом выразилась экономическая неудовлетворённость, участники несли плакаты с призывами к отставке Путина и губернатора Георгия Бооса. Калининград является западным эксклавом с некоторым передовым настроем, который трудно найти где-либо ещё в России. Приграничная торговля очень активна, многие местные жители путешествуют в Польшу и Германию чаще, чем бывают в Москве.
Калининград сильно зависит от торговли подержанными машинами, и ему был нанесён серьёзный удар правительственными ограничениями на автомобильный импорт. Когда Кремль также поднял налоги на транспортные средства для владельцев машин в конце года, Калининград решил, что с него хватит. Около 5 000 человек митинговали в декабре. Пошли слухи, что правительство просто присматривало за этими протестами. 30 января вдвое больше людей собралось на городской площади. Для организаторов дело облегчалось тем, что местные жители были обижены на Бооса. С момента отмены губернаторских выборов пять лет назад Москва полагалась на процедуру комплексного отбора, которая свелась к президентскому назначению местных руководителей. Боос никогда не жил в Калининграде, и многие видели не его заботу о людях, а скорее о выгоде власти для него самого и тех, кого он привёл в регион.
В январе митинги вызвали из Москвы таких фигур, как Борис Немцов, непокорный оппонент кремлёвской политики. Политические гости могли слабо влиять на национальную политику, но их яростная анти-кремлёвская риторика приветствовалась. Прошло всего несколько минут, сказал мне один участник, прежде чем демонстранты начали скандировать «Боос – вон!» и «Путина – долой!». Но местная полиция не прибегла к жестокости.
Недавние протесты в Иркутске были вызваны повторным открытием целлюлозного комбината на озере Байкал. Самый глубокий и самый большой резервуар пресной воды, озеро является предметом гордости местных жителей. Однако в январе Путин отозвал решение о закрытии – это означает, что отходы вновь будут сбрасываться в Байкал.
Хотя решение Путина вернёт работу бывшим сотрудникам завода, оно вызвало гнев: многие люди считали, что качество воды принесено в жертву Олегу Дерипаске, миллиардеру, который владеет заводом. Протестующие в Иркутске не несли политических плакатов, но в толпе призывали к отставке кабинета Путина. Власти Иркутска (правительство региона, как и Боос, пришло извне) были встревожены тем, что протесты начались так быстро вслед за Калининградом. Бронированные автомобили были подведены к площади, где собралось около тысячи протестующих. Но иркутский митинг также окончился мирно.
События в Иркутске и Калининграде были тщательно освещены в выпусках СМИ в Москве, как и видео с митингов, размещённое на веб-сайтах. Но национальные каналы не показывали эти протесты.
Контроль над охватывающим массы телевидением позволяет Кремлю скрыть нежелательную информацию от большинства. Контроль над принятием решений также даёт возможность поднять налоги и тарифы или игнорировать угрозу окружающей среде. Контроль над назначениями губернаторов означает, что губернатор может быть в любой момент смещён. Но когда экономический кризис подталкивает к непопулярным решениям, негодование выливается в протесты. И неизбранные губернаторы не могут присоединиться или подавить избирателей, особенно если не имеют местных корней.