Парламент Петербурга: “Троянский Петр” не пройдет!
Октябрь 26th, 2017
Законодательное Собрание решительно выступило против переноса гигантской статуи Петра I из Москвы на берега Невы. Спикер ЗакСа 19 лет назад сам возил монумент в США и обратно, и вновь готов увезти его подальше от города.
Депутаты Петербурга «восстали» против переноса в город памятника Петру I работы Зураба Церетели. Несмотря на то, что о такой возможности пока робко высказался только спикер Совета Федерации Сергей Миронов, парламентарии решили подстраховаться и направили сенатору гневное письмо с просьбой отказаться от подобных идей. Попутно выяснилось, что к судьбе статуи имеет непосредственное отношение спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов: в 1991 году он перевозил ее в США, только тогда памятник изображал Христофора Колумба.
Миронов предложил перенести московский памятник Петру I в Петербург
Парламент Петербурга принял сегодня обращение к своему представителю в Совете Федерации и лидеру партии «Справедливая Россия» Сергею Миронову с просьбой отказаться от идеи переноса памятника Петру I работы Зураба Церетели из Москвы в Петербург. Проект постановления об обращении к сенатору внесла фракция «Единая Россия».
«СМИ распространили Ваше предложение установить 98-метровую статую Петра в нашем городе, как Вы выразились, «посреди Финского залива, при въезде в Санкт-Петербург», – пишут единороссы.
«Депутаты Законодательного собрания Петербурга, опираясь на мнение своих избирателей, категорически возражают как против конкретно этой идеи, так и в целом против перемещения памятника в наш город. Мы убеждены, что использование в Санкт-Петербурге откровенно спорных архитектурных решений, которые «не прижились» в Москве, является оскорблением для Северной столицы», – подчеркивается в обращении.
Депутаты Петербурга просят Миронова не переносить в город памятник Петру работы Церетели
Авторы документа напоминают, что изначально статуя изображала Христофора Колумба, и Церетели пытался преподнести ее в дар Америке к 500-летию открытия континента. Но принять подарок отказались и США, и, по информации СМИ, страны Латинской Америки, а также Испания. Тогда ваятель переделал мореплавателя в императора и приурочил установку монумента к другой дате – 300-летию российского флота, отмечавшемуся в 1996 году.
«Уважаемый Сергей Михайлович! Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга обращаются к Вам как к автору спорной идеи о переносе памятника в Петербург, как к своему представителю в Совете Федерации, и, наконец, как к петербуржцу, с просьбой оградить наш город от подарков, сомнительной ценностью которых уже пренебрегли жители других городов», – говорится в обращении.
Авторы документа выражают уверенность, что «тонкий вкус» Миронова позволит ему изменить свою позицию по данному вопросу. «Просим Вас использовать все доступные Вам ресурсы, приложить все силы для того, чтобы 98-метровый монумент не изуродовал созданный великим императором прекрасный город», – завершают свое послание единороссы.
Против этого обращения выступила фракция «Справедливая Россия». Защищая своего партийного лидера, депутат Алексей Ковалев заявил, что тот лишь отвлеченно рассуждал о возможностях переноса памятника, а не выдвигал конкретных предложений, но «волки и сволочи», которые окружают Миронова, готовы извратить любое его высказывание. Правда, Ковалев добавил, что, по его мнению, монумент не представляет никакой художественной ценности, и его нужно не переносить, а пустить на переплавку.
Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов сделал депутату замечание за использование грубых выражений и обратил его внимание на то, что обращение к Миронову составлено максимально корректно.
Депутаты от КПРФ поинтересовались, почему власти только сейчас осознали неуместность гигантской статуи в центре Москвы, и зачем было тратить огромные деньги на ее установку. Тюльпанов ответил, что единороссы не имеют отношения к установке монумента, так как на тот момент партии еще не существовало. А руководитель фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров заявил, что перенос памятника только в пределах столицы обойдется более чем в 1 млрд. рублей, перевозка же его в Петербург будет стоить во много раз дороже. В итоге, парламентарии одобрили постановление об обращении к Миронову 31 голосом «за».
В перерыве заседания Вадим Тюльпанов поведал журналистам о своем личном знакомстве с изваянием Церетели, которое состоялось задолго до его установки в центре столицы. В 1991 году, будучи моряком гражданского флота, Тюльпанов участвовал в перевозке памятника, который тогда изображал Христофора Колумба, в США.
Спикер петербургского ЗакСа перевозил памятник Петру I работы Церетели в США
«В 1991 году я работал в Балтийском морском пароходстве. Мы как раз принимали участие в перевозке этого памятника из Петербурга в Новый Орлеан. Перевозили его в разобранном виде, в контейнерах. Провожали нас очень помпезно. В петербургском Морском порту были Лужков – он тогда, по-моему, был еще вице-мэром, вице-президент Руцкой, посол США», – рассказал Тюльпанов.
Однако в Новом Орлеане судно встретили совсем не так торжественно. «Местные власти запретили нам выгружать контейнеры, и мы увезли памятник обратно», – отметил спикер.
По словам Тюльпанова, в Морском порту Петербурга во время отхода судна стоял макет памятника в человеческий рост, поэтому будущий депутат знал, как выглядит статуя, и был сильно удивлен, когда спустя несколько лет увидел ее в центре Москвы, но с головой Петра I.
Петербургу «такой спорный вариант памятника Петру I» не нужен, уверен председатель парламента. «Самая хорошая судьба этого памятника – сдать его в металлолом. Это хотя бы частично окупит его демонтаж, – добавил спикер. – Я готов снова отвезти этот памятник куда угодно, лишь бы он не стоял в Петербурге».
Петра I Церетели «отправили» на Беломоро-Балтийский канал
Напомним, что памятник Петру I работы Зураба Церетели был установлен по заказу правительства Москвы на искусственном острове, в месте слияния Москвы-реки с Обводным каналом в 1997 году. После отставки Юрия Лужкова с поста мэра исполняющий обязанности столичного градоначальника Владимир Ресин заявил, что перенос памятника Петру I на другое место возможен. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов предложил установить его посреди Финского залива.