О чем говорил Зенон Позняк на Сейме Белорусского народного фронта
Июль 31st, 2018
Выступление Зенона Позняка на октябрьском Сейме Белорусского народного фронта и Консервативно-христианской партии – БНФ
Главная наша работа сейчас должна быть направлена на бойкот фальшивых выборов. Формально выглядит так, что после выхода Гайдукевича с избирательной кампании появились те эффектные возможности для бойкота, чтобы опрокинуть всю фальсифицированную систему режима. Для этого нужно было бы, чтобы все состязающиеся снялись, отказались участвовать в избирательной комедии. Но тут совершенно ошибочные надежды. Дело в том, что Гайдукевич режиму уже и не нужен.
Все эти 15 соревнующихся (или сколько их там) выполняют в этой ситуации роль коллективного спарринг-партнера Лукашенко (и каждый по отдельности тоже). Интересно, что Лукашенко своим колхозным умом сразу это понял и даже попросил свой электорат подписываться за их участие в выборах, чтобы каждый претендент собрал сто тысяч подписей. (Лукашенко, как известно, лицо совершенно без юмора, но здесь это выглядит демонстративным издевательством над простаками). Никто из них не откажется и не готов отказаться от участия в режимных выборах ради борьбы с режимом. (В скобках отмечу, кроме разве что Некляева, но в одиночку делать это смысла нет и для состязающийся будет фатально вредным).
Все эти люди, которые идут кандидатами на выборы, знают, что они в принципе не победят. Они прекрасно понимают, что такое фальсифицированная машина режимного голосования. Они во всеуслышание об этом говорят, но все равно идут на выборы и неискренне восклицают на публику, что победят. (Отмечу, опять – кроме Некляева, который, видимо, действительно думает и верит, что победит). Так вот, почему те, кто понимают, что победа на выборах будет нарисована только Лукашенко, всё же идут на них добровольными спарринг-партнерами к узурпатору власти и права, который в четвертый раз баллотируется на пост президента?
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, он есть в истории всех режимных выборов. Для одних это, как в том анекдоте, – не догнать, так согреться, для некоторых засветиться, для других удовлетворить амбиции в гиблом деле, но для знающих – это борьба за место «кандидата-электы» (применим такой термин), который потом будет претендовать на то, чтобы представлять «оппозицию», «демсилы» и тому подобные словообразования перед Западом и Востоком. В 2006 году таких кандидатов-электы было два.
Они по плану Кремля должны были разделить между собой и «слить в песок» протестный электорат, что они в непривычной к подлым политтехнологиям Беларуси исправно и сделали.
Милинкевич пять лет представлял в Брюсселе словосочетание «демоппозиция», развивал деятельность, управлял ресурсами и т.д. Чем все закончилось – знаем: Запад надеется на нового универсального кандидата-электы. Западное направление для Лукашенко не главное. Тем временем на восточном направлении не должно было быть никого, кроме него. Кремлевские тайные чаяния здесь не осуществились.