Москвич: кто таков? Взгляд из эпицентра
Август 11th, 2018
«Ты только на улицу не выходи, у вас там страшное происходит»
(так пишут мне друзья из Америки).
«Не
ыходи» – звучит чудно. Но страшное происходит – и в Москве, и в Питере, и в Ростове. Этого «страшного» ожидать следовало. Хотя, конечно, были свои «спусковые механизмы».
Житейская история. «Понаехали тут!»
Маленький мальчик поступал в гимназию (получилось, как в страшненьких детских стишках). Все по закону, по месту жительства. Только вот рожден был в другом городе. Просто в другом городе, очень хорошем. «Понаехали тут!» – была первая реакция директрисы – бывшей комсомольской вожачки. Случилась «битва титанов» местного розлива, мальчик был принят – по закону.
Класс был замечательный, дружили все. Но вот на следующий год появился там другой мальчик. Этот другой – был не только «не местный», но и вовсе не гражданин РФ. Однако был принят сразу. Догадываетесь – почему?
Однажды другой мальчик оскорбил соседку первого мальчика. Обозвал грубо и гадко, ссылаясь на ее некоторую полноту. И первый мальчик бросился в бой, объяснив в драке, что нельзя обижать девочек.
На следующий день прямо на школьный двор въехала машина, откуда вышли кунаки другого мальчика и, размахивая пистолетом прямо на глазах у изумленной школьной публики, стали затаскивать мальчика в машину. Помогла вопящая сбегающаяся ребятня. Кунаки уехали, оставив следы рукоприкладства на лице и теле мальчика.
В милиции дело было развалено моментально. Догадываетесь – почему?
Когда я спрашиваю, как поступил бы тот мальчик, который защитил девочку – он отвечает: так же. Но как и тогда, так и теперь наибольшее возмущение вызывают те, кто брал взятки. А у них – русские фамилии.
О коррупции.
«Кавказская» диаспора уже достаточно велика и в Лондоне. Но там никому в голову не придет ходить с ножами и пистолетами по улицам. Констебля не купишь.
Слово «кавказский» всегда беру в кавычки. Нужно все-таки понимать, что только на Северном Кавказе проживают несколько десятков народов с разными языками и разными вероисповеданиями. Модель поведения – да, она во многом сходная. И нельзя забывать, что война в том регионе то ли закончена, то ли нет, оружия много, агрессии не меньше.
Вот и ходят уже тут с оружием, и устраивают поножовщину, и стоят горой за своих. В том числе – «выкупая» их из милиции. Если бы милиционер с русской фамилией не взял взятку и не выпустил бы предполагаемого убийцу Егора Свиридова (основная версия происшедшего), – сегодняшних волнений могло бы и не быть. Случились бы завтра или послезавтра по другому поводу. Без волнений в мире уже не обходится.
О мире.
Около 10 лет назад правительства многих стран Западной Европы возглавляли социал-демократы – те самые, родом из Интернационала. Сейчас обратная тенденция: усилились позиции консерваторов. Это все объективные процессы: реакция общества на другие объективные процессы – от экономических до социо– и этнокультурных. Все пока в пределах нормы – обычный политический маятник, так и должно быть, так и сконструирован механизм балансировки и учета различных общественных интересов и настроений. Что не освобождает европейские страны от различных социальных эксцессов, но, по крайней мере – удерживает их в определенных рамках. Затем маятник качнется левее, потом снова правее – это и есть жизнь.
Главное, что западное общество еще старается помнить, что нельзя переходить известных пределов. И выскакивание маятника за эти пределы может привести к катастрофе. Это не преувеличение. Если кто забыл: последняя мировая война была в том числе и расовой войной. Причин всяких к этой войне было много, а идеология, несущая главную ответственность за развязывание бойни – одна. Ненависть тоже может оформиться в идеологию.
Не бывает застывших форм-идеологий (такие нежизнеспособны), не бывает универсальных формочек для выпекания общественного блага. Другая это кулинария, подвижная.
О национализме.
Но есть некие вечные правила общежития. Цивилизованные люди стараются не рыгать и не портить воздух за общим столом. Но почему-то высказывания допускаются любые. А потом – никто не виноват. Не те, кто брякнул не подумав (или очень хорошо подумав), ни те, кто пропустил или сделал вид, что не заметил. По принципу «Кто не спрятался, я не виноват». А кто не спрятался? А когда слова станут делом – все ли успеют спрятаться?
Житейская история. Один человек слегка поиграл «в русский национализм». Недолго – очень быстро «сподвижники» ему объяснили, что он косит (где здоровье настоящего богатыря-славянина?), что чуть картавит и мочки ушей длинноваты. Как рукой у человека все сняло, весь пещерный национализм. Бьют не по паспорту, а по морде – это известно. Бьют и просто нипочему.
Национализм может стать оружием массового поражения, причем – обоюдоострым. В Уголовном кодексе РФ существует статья об уголовной ответственности за разжигание национальной вражды. Правда, юристы говорят, что с этой статьей трудно работать. Еще одна замечательная тенденция – конкретно антимосковские настроения. Но нет такой статьи, которая предусматривала бы ответственность за разжигание ненависти к жителям какого-то отдельного города. А последствия-то могут быть не меньшими. Подумайте об этом, прежде чем бросаться гневными словами в адрес Москвы.
Москва.
Вариант 1 – уничтожение «монстра». Итак, ненавистной Москвы с ненавистными москвичами – нет. Нет главного крючка, на котором держится изрядно потрепанное пальтишко. Что останется от федерации? Гражданская война будет вообще последней.
Вариант 2 – деликатное перенесение. Частично уже произошло – часть столичных функций передана Санкт-Петербургу. Ненависть к Москве не исчезла.
Давайте перенесем столицу к вам? Только вместе со всеми проблемами. От засилия чиновников и дороговизны жилья до транспортных коллапсов, танковых колонн и терактов. Пока что удары принимают на себя южные регионы и Москва.
Более того, «насытившись» Россией, терроризм покатится дальше – Украина, Беларусь. Новые религиозные войны уже идут и будут идти еще долго – до тех пор, пока не иссякнет нефть в арабских странах. Без финансовой подпитки терроризму трудно.
Москва – слепок всего общества. Если уж и выводить среднее арифметическое россиянина – то это москвич. И станица Кущевская – не район Москвы, и Гусь–Хрустальный – не название проспекта, и многочисленные города России, стонущие под гнетом беззакония и беспредела – они не в черте города Москвы, но они такие же, как Москва. Так кто таков москвич? Да каждый из всех. Все – потенциальные москвичи, если можно так выразиться. Никто больше не является таким точным отражением всех обобщенных черт жителей любого другого города – только москвич. Рублевка и шоу-бизнес – не в счет. Это накипь. Такая накипь есть в любой столице мира (может, только что поскромнее будет).
«Мы».
Критиковать власть – нормально, это святое. Можно и должно критиковать власть. Что интересно: всегда есть – за что. Любую власть всегда найдется – за что. Что еще интереснее – особо никто и не мешает. Да и проку большого нет. Всякая власть в России не шибко любила своих граждан – к этому привыкли. Но иногда хотелось верить, что хотя бы защитит. Однако:
Почему для того, чтобы сдвинуть уголовное дело с мертвой точки, потребовался выход на улицы сотен тысяч молодых людей? А если в моем ближайшем окружении нет футбольных фанатов, значит ли это, что никто не защитит? Похоже на то.
Вспомним Маяковского: «улица корчится безъязыкая – ей нечем кричать и разговаривать». Да есть – чем. Кричит и разговаривает. Но тоже не задумывается – чем слово это отзовется. Улица кричит, даже не задумываясь о том, что это кому-то может быть на руку…Стихиям тоже пытаются управлять, в том числе и человеческими. На то всегда существовали профессиональные провокаторы.
Москва очередной раз выступила, выступила масштабно, но свела свой протест на этот раз, к сожалению, строго к национальному вопросу.
Призывать к национальным войнам? – исключительно чревато кровавыми проблемами. Накипело – это понятно. Но проблема – не в тех, кто едет (все и всюду едут туда, где можно заработать – во всем мире. А потом еще и родственники за ними). Проблема не только в том, чтобы сдерживать миграционные процессы, но и в том, чтобы уважать, не предавать и не продавать своих собственных граждан. Вне зависимости от того, насколько раскосы или черны у них глаза. Проблема – в том, что в обществе много гнили. Когда общество гнилое – тогда проблемы становятся нерешаемыми и превращаются в беды. Что происходит сегодня – понятно. Хотелось бы знать, что будет послезавтра. Но это уже отдельная тема.