Либерализация внешней политики даст обратный эффект
Март 18th, 2018
Либерализация внешней политики приведет к обратным результатам в политике внутренней
В стране набирает силу травля Александра Подрабинека. К «Нашим» присоединяются «Молодая гвардия «Единой России» и Движение против нелегальной иммиграции. Вдруг стало заметно очевидное: никакой оттепели нет и не предвидится.
Это внеинституциональные события. А институциональные еще хуже. Терроризм как был, так и остается одним из важных элементов легитимации тандемократии, поэтому нечего удивляться, что северокавказские чиновники попадают в засады на московских улицах. Их гибель создает правильный фон для принятия законов, разрешающих рассматривать дела о терроризме сразу в Верховном суде, то есть без возможности дальнейшего обжалования. Вот только к словам «преступления террористического характера» добавились слова «и экстремистского».
Да-да, статья 282 УК РФ, которая ныне может заменить сталинскую пятьдесят восьмую – резиновую и универсальную – тоже теперь входит в особый список. Вместе со статьей 205.2, где есть такая хитрая формулировка: «публичное оправдание терроризма».
Вот скажешь хорошо про Фани Каплан или Софью Перовскую, так тебе сразу: «приговор окончательный, обжалованию не подлежит». А уж экстремизм… О ГАИ плохо отзовешься или о районной управе, и вперед – в Верховный суд.
Но ведь с другой-то стороны – сплошная внешнеполитическая благодать. Как же так? Вот помнится, как перестройка началась, так сразу и новое мышление настало.
А разрядка ничем подобным не сопровождалась. Не сказать, чтоб гайки круче завернули, но никакого послабления не было внутри страны. Оттепель же началась одновременно с подавлением венгерского восстания и сопровождалась «кузькиной матерью», Карибским кризисом, экспансией в третьем мире.
Так что только один раз совпало внутреннее и внешнее в советской политике. И сейчас замирение по ПРО и сердечное согласие по Ирану значит для российской власти только одно: ее внешняя – то есть самая главная – легитимность подтверждена. И пусть журналюги пишут, что, поддерживая «Наших», преследующих Подрабинека, президент Медведев теряет легитимность.
Ибо обретает он ее вне страны, поддерживая разумное соотношение конфронтации и сотрудничества. Ум и сила всех советских вождей были в том, что они не повели страну по пути изгойства. Это вообще могут позволить себе только немногие. Не имея никаких источников легитимности внутри страны, кроме исторических (потому и рухнул СССР, что пересмотрел свою историю, потому и вышла история на первое место в медведевском агитпропе), советская власть, а теперь и постсоветская обретали законность в антимире. Который и продолжал оставаться таковым для населения страны. И продолжает – даже несмотря на отмену выездных виз.
И только различное понимание объема и характера полномочий, подтверждаемых внешним миром, составляло проблему. Вне страны вспоминали то о правах человека, то еще о чем-то неприятном. Сейчас же главным противоречием является и будет оставаться различное отношение к суверенитетам стран постсоветского пространства. Российская власть полагает, что, предаваясь любви и дружбе с США, она получает карт-бланш на любые действия на территории бывшего СССР, негласно заключает новые ялтинские соглашения.
Ну, а уж что касается обустройства России, то тут уж тем более: Иран Обаме сдали, так что теперь все можно.