Как научиться сохранять гостайну?
Ноябрь 24th, 2017
Почему не удается возродить советский пиетет к сохранению государственной тайны? Потому что его сводят на нет коррупция и беззащитность частной жизни.
На сайте солидной консалтинговой компании я обнаружил следующее коммерческое предложение: «Наши юристы возьмут на себя оформление заявления на получение лицензии ФСБ, а также оформление всех необходимых документов, связанных с понятием «государственная тайна». Мы сделаем все необходимое, чтобы вы получили лицензию на деятельность, связанную с гостайной, в кратчайшие сроки». Цена услуги обозначена в 120 тысяч рублей, госпошлина 2,6 тысячи рублей, срок получения – два месяца.
Как писал Бабель, нужны ли здесь слова.
Безусловно, уровень защиты гостайны в последние годы существенно вырос, иначе подобное предложение никогда бы не появилось. Воссозданы первые отделы на крупных предприятиях. Засекречено все, что связано с противодействием терроризму, с освоением космоса и т. д. На многие лета стали невыездными пожарные, изучавшие план тушения секретных объектов, и сотрудники военкоматов, имевшие доступ к документам по мобилизации населения. На всякий случай третий (самый низкий) уровень секретности впаяли уборщицам в некоторых госучреждениях: мало ли что разбрасывают на столах носители гостайны. Можно было бы говорить о возвращении к старой советской закрытости, если бы не секретные базы данных, которые можно купить в вагонах электричек и окрестностях рынка «Юнона».
Собственно, базы данных сотовых операторов, милицейские базы по судимостям граждан и принадлежности частного автотранспорта никогда не относили к важным для безопасности государства. Крайний радикализм в охране государственных интересов всегда компенсировался полным безразличием к защите частных интересов граждан. Под раздачу может попасть эколог, опубликовавший взятые из Интернета сведения о загрязненности Баренцева моря. При этом подпольный производитель, изготовивший и распространивший сто тысяч копий с конфиденциальной базой налоговой инспекции, отделывается штрафом в 15 МРОТ.
Четыре года назад Джордж Буш обратил внимание Владимира Путина на массовую продажу в России нелицензированных дисков с кино и музыкой. Разразился политический скандал. Петербургский рынок «Юнона», торговцы которого люто грабили Мадонну и Пола Маккартни, перестал существовать в прежнем виде. Со временем музыкальный скандал замялся, Буш покинул Белый дом, а торговцы вовсю толкают диски с крадеными базами на автостоянке у «Юноны». По слухам, даже сотрудники правоохранительных органов закупают здесь новинки. А мировое понятие privacy по-прежнему плохо переводится на русский язык.
Но на фоне полного равнодушия властей к защите частной жизни своих граждан невозможно добиться от тех же граждан боголепного отношения к тайнам государства. Например, считается, что внимательное отношение к гостайне свойственно военным. Однако на заставке офицерских мобильников модно держать фотографию своей части с американского спутника, которую нетрудно скачать в Интернете. А чего ждать от служивых, если даже первый российский президент под настроение мог экспромтом выдать какую-нибудь гостайну в ходе телевизионного выступления? Но это не причины, а следствия.
Тот факт, что государственные секреты могут быть товаром, за доступ к которому люди готовы заплатить 120 тысяч рублей, логично вытекает из всей российской экономической модели. На каждый хитрый закон обязательно найдется винт с двойной резьбой. Все граждане равны, но некоторые равнее других.