“Государство инвалидов” или “Эффект Шавенковой”
Декабрь 3rd, 2017
На портале «Ньюсленд» уже публиковалась новость о ДТП в Иркутске: жительница города Анна Шавенкова – дочь председателя Избирательной комиссии Иркутской области Шавенковой Людмилы, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре города, вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей. Сама Шавенкова получила лишь несколько царапин. На видео, размещенном в Сети, видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины. Свое поведение по отношению к пострадавшим она объясняет нервным шоком. Официальная причина аварии – водитель не справился с управлением на трамвайных путях. Однако на иркутских форумах автомобилистов свидетели аварии дополняют эту версию. Вот что пишет одна из свидетельниц: «Это происшествие произошло на моих глазах. Я ехала за этой девушкой, как вдруг она решила совершить обгон, выехав на трамвайные пути и прибавив скорость, чуть не столкнулась со встречным автобусом. Выкрутив от него руль, она резко выехала на тротуар и сбила ни в чем не повинных девушек. Это была жуть…» Напомним, что Анна Шавенкова работает консультантом в аппарате фракции “Единая Россия” ЗАКСа Иркутской области.
Читателя, возможно, смутило слово «инвалиды», вынесенное в заголовок: почему автор решил, что оно является характерным для целого государства? Конечно, в наше время инвалидов на улице можно встретить чаще, чем несколько десятилетий назад: для них строятся пандусы, специальные подъемники и пр., что дает им возможность «выйти в мир» из своего скорбного «затвора». Даже на спортплощадках инвалиды не редкость. Но так ли их много, чтобы обобщать до масштабов всего народонаселения?..
Поясним, чем автор руководствовался в своем определении.
Любое цивилизованное государство имеет две составляющие: 1) бюрократический регулирующий силовой МЕХАНИЗМ, и 2) собственно социум, который есть ОРГАНИЗМ. Но как механизм, так и организм состоят из отдельных живых личностей, граждан, которые и составляют ЦЕЛОСТНОСТЬ Государства.
Жизнь – это всегда потребность, и только за границей физической смерти все потребности упраздняются. Жизнь – движение, созидание, творчество; смерть – обездвиживание.
Но если жизнь – это максимальная степень выражения свободы, а смерть – ее полное упразднение, то между ними находится состояние ограниченности жизни, в той или иной степени. Естественное ограничение жизни – старость, болезнь. Неестественное – когда в результате, например, травмы, наступают патологические изменения в организме человека.
Определение «инвалид» общеизвестно: это «человек с ограниченными возможностями». По медицинским меркам, 1 степень инвалидности, как это ни прискорбно, есть состояние, максимально близкое к смерти. В социологии подобных терминов для характеристики состояния общества нет, но есть отдельные параметры (нравственность, экономика, демография и пр.), которые являются показателями жизнестойкости государственного ОРГАНИЗМА.
Внутренним движителем ОРГАНИЗМА, побуждающим совершать те или иные поступки, являются силы нравственности, присущие (в большей или меньшей степени) каждому разумному человеку, составляющему этот мистический ОРГАНИЗМ. Бюрократический МЕХАНИЗМ движется моралью, которая является производной от нравственности, но может быть и ее болезненно искаженной формой. Руководствуясь нравственным пониманием свободы и суммируя векторы движителей, МЕХАНИЗМ не просто ограничивает разрушительные свойства сил зла, но, самое главное – предоставляет силам добра максимальную степень свободы для полноценного развития и существования самого ОРГАНИЗМА. Из этого следует, что понятие «свободы» не равно понятию «вседозволенности», которая по своей эгоистичной природе является деструктивным фактором. Функция МЕХАНИЗМА – регулировать взаимоотношения между гражданами.
Первостепенные задачи государственного МЕХАНИЗМА – предохранять личность как от внешнего агрессивного воздействия (напр., от преступников, покушающихся на жизнь и здоровье, частную собственность и пр.), так и от внутренних саморазрушительных действий. Такие же функции, но в иных масштабах, этот МЕХАНИЗМ выполняет по отношению ко всему обществу граждан, наполняющих само Государство жизнью. Если эти условия соблюдаются – то Государство живет; дисфункции в работе МЕХАНИЗМА постепенно разрушают его и убивают ОРГАНИЗМ. Таким образом, МЕХАНИЗМ должен существовать для полноценной жизни ОРГАНИЗМА.
Являясь частью целого, государственный МЕХАНИЗМ всегда есть «меньшинство» или партия («часть» – англ.). Если эгоистическое удовлетворение потребностей ЧАСТИ, обладающей властными функциями, за счет БОЛЬШИНСТВА становится приоритетной задачей, то, ограничивая жизненные потребности социума, такой механизм не только делает «инвалидами» все общество, но, рано или поздно, и сам начинает разрушаться. Подобное сосуществование равнозначно взаимоотношениям паразита на теле хозяина, которое в конечном итоге приводит к обоюдной гибели.
Сегодняшняя «инвалидность» соотечественников проявляется в том, что наш государственный МЕХАНИЗМ насилия не только не выполняет свои функции по бережному хранению отдельной личности и их совокупностей, но и делает все, с точностью до наоборот.
Чтобы это доказать, не буду приводить показатели нынешней экономики России, сводки о демографических процессах, скупую цифирь уровня жизни большинства населения и прочую атрибутику капиталистической бухгалтерии. Реальных цифр мы не знаем, и слава Богу: зачем лишние «страшилки»! Приведу более наглядный пример: если вас (не дай Бог!) собьет чиновник на своей иномарке, а корпоративные интересы МЕХАНИЗМА встанут на его же защиту, а не на сторону невинно пострадавшего, то здоровый еще недавно человек все равно будет инвалидом, даже если чиновничий аппарат откажет ему в законных претензиях. Инвалидность и пенсию не дадут, но возможности живого организма будут «ограниченны», более или менее, в зависимости от степени тяжести нанесенных увечий.
К сожалению, подобные случаи в настоящей жизни – и не фантазия, и не редкость.
Исходя из вышеприведенного и из определения инвалида как «человека с ограниченными возможностями», этот термин вполне применим к большинству наших с вами соотечественников: все мы «инвалиды всероссийского масштаба». И, похоже, без пенсий на будущее.