Фрилансер, тебя “кинули”? Получи деньги!
Апрель 14th, 2018
Фриланс многим видится почти что раем – работа в удобное время, в привычной обстановке, ни начальство не давит, ни в офисе просиживать. Однако в этом деле существуют и минусы. Один из них в том, что фрилансера-одиночку проще «кинуть», не заплатив за выполненную работу. Такие случаи не единичны. Но прецеденты, когда фрилансер добивается справедливого расчета в рамках закона, тоже есть. Так, например, разрешилась история отношений фрилансера-саунддизайнера с известной анимационной студией «Пилот», которая хотела было не оплатить сделанную им работу…
Работать на фрилансе (или если говорить юридическими терминами – на условиях договора подряда) – мечта чуть ли не каждого человека, просиживающего штаны в душном офисе. Фриланс смотрится почти что раем – работа в удобное время (хоть ночью – лишь бы заказ был готов вовремя), в удобной обстановке (как правило, дома). Однако, кроме очевидных плюсов в этом деле существуют и малоочевидные минусы.
Один из таких минусов состоит в том, что фрилансера-одиночку проще «кинуть», не заплатив или заплатив меньше оговоренной суммы за уже выполненную работу. К сожалению, такие случаи не одиночны. Часто когда крупная компания-заказчик ставит ультиматум, мол, или мы тебе заплатим в 10 раз меньше, чем обещали, или не заплатим вообще, подрядчик соглашается даже на мизерную оплату, чтобы не остаться с дыркой от бублика. Но прецеденты, когда фрилансер добивается справедливого расчета, тоже есть.
Так, например, закончилась история взаимоотношений саунд-дизайнера Дмитрия Урюпина с известной анимационной студией «Пилот». Студия, основанная гениальным художником-мультипликатором Александром Татарским в 1988 году, за время своего существования получила более 50 престижных наград на международных фестивалях, и известна десятками анимационных работ. Но, не смотря на, казалось бы, безупречную репутацию (во всяком случае, до смерти ее основателя), недавно «Пилот» очутился в центре громкого скандала.
Вкратце, дело обстояло так: в начале 2010 года Дмитрию было предложено выполнить тестовое задание по звуковому оформлению готовящегося мультипликационного сериала «Детективное агентство «Бульдог & Шорти». После того, как задание было выполнено и принято студией, Дмитрий получил заказ на звуковое оформление первых двух серий мультфильма. Тогда же и была оговорена и сумма сделки, и сроки оплаты. Но когда пришло время расчета, на студии сказали, что заплатить оговоренную сумму они не смогут. В качестве аргументов были фразы от банальной «на студии нет денег» и «мы нашли специалиста, согласного работать дешевле» до «сумма не была оговорена с высшим руководством» и «договор мы не заключали, поэтому и платить не за что». (Тут стоит заметить, что бумажный договор действительно заключен не был, но, к сожалению, мало кто знает, что в юридической практике также существует и вариант заключения договоров в устной форме – это вполне легитимная форма договора, предусмотренная законом.)
Не найдя понимания с руководством «Пилота», Дмитрий опубликовал историю конфликта в своем он-лайн дневнике, что вызвало резонанс среди пользователей Живого Журнала и фрилансерского сообщества. Многие перепечатывали сообщение Дмитрия, сотни оставляли комментарии. Кто-то писал, что случай с Дмитрием для «Пилота» не единичный, кто-то предлагал юридическую помощь. В общем, шум создался не слабый. Естественно, что и сотрудники, и руководство «Пилота» не смогли остаться в стороне и пытались всеми силами обелить имя студии. Правда, только на словах. Дальше деклараций у сотрудников студии дело не пошло, и за все время конфликта не было сделано ничего для мирного разрешения неприятной ситуации (хотя конструктивные варианты были – их предлагали даже просто читатели ЖЖ).
Тем не менее «Пилот» сдался. Отчасти под напором комьюнити – но в первую очередь после того, как к делу подключились юристы (появившиеся, к слову, благодаря публикации в блоге). Спустя несколько дней после того, как Дмитрий направил в адрес студии официальную письменную претензию, ему сообщили, что готовы выплатить гонорар в изначально оговоренном объеме.
Увы, но такой хеппи-энд встречается не часто. Поэтому закончить статью хочется небольшим списком советов для фрилансеров, которые, надеемся, помогут им отстоять свое право на оплату труда.
Старайтесь заключать договор о подряде письменно. А если по каким-либо причинам это невозможно, постарайтесь обсудить важные моменты сотрудничества (например, размер гонорара) в письменной форме. Даже электронное письмо не будет лишним, если вы решите отстаивать свои права в суде.
Сохраняйте переписку с заказчиком, а переговоры и разговоры по телефону желательно фиксировать на диктофон. Это станет еще одним вашим козырем.
Сохраняйте все исходники и промежуточные варианты Вашей работы – это станет еще одним доказательством того, что исполнитель действительно вы.
Если возникает спорная ситуация, и заказчик отказывается искать компромисс, не бойтесь попросить поддержки у интернет-сообщества. Часто этот метод является весьма действенным, т.к. испорченная репутация заказчику в конечном итоге обойдется дороже, чем ваш гонорар. Правда, существует еще и другая сторона медали – если вы будете жаловаться из-за каждой мелочи, вы и сами можете получить репутацию скандалиста. Поэтому используйте данный совет, только когда уже все разумные методы разрешения конфликта исчерпаны, а вы уверены в своей правоте даже не на 100, а на 200 процентов.
Воспользуйтесь услугами юриста. Опытный спец поможет объективно оценить ваши шансы на выигрыш дела в суде. Но часто оказывается, что юридически грамотно составленная претензия позволяет решить конфликт, не доводя дело до суда. Защищая свои права, идите до победного конца. Помните, о том, что любой труд должен быть оплачен!