Факты из статьи “Рабы ОМОНа” не подтвердились
Март 24th, 2018
Служебная проверка, проведенная ГУВД Москвы, не подтвердила факты, изложенные в статье “Рабы ОМОНа”, опубликованной 1 февраля в журнале The New Times. Как сообщает 15 февраля Интерфакс, об этом заявил начальник столичной милиции Владимир Колокольцев.
По словам Колокольцева, проведенные исследования показали, что подписи омоновцев, приведенные в качестве подтверждения статьи, не соответствуют их подписям в личных делах. Он отметил, что в связи с этим в суд подан иск о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда сотрудникам ОМОНа, упомянутым в публикации.
На вопрос, чем руководствовались авторы статьи “Рабы ОМОНа”, Колокольцев ответил: “За этим стоят некие силы”. По его словам, “стремление раскачать политическую лодку, внести диссонанс в ряды московской милиции, как правило, ничем хорошим не заканчиваются”.
Напомним, 1 февраля в журнале The New Times был опубликован рассказ бойцов второго батальона ОМОНа ГУВД Москвы, обратившихся с письмом к президенту Дмитрию Медведеву. В обращении, которое подписали около десяти человек, бойцы рассказали об условиях службы, отношении к ним начальства, разгонах “Митингов несогласных” и о том, сколько стоят “услуги” омоновцев частным лицам и предприятиям.
ГУВД Москвы назвало “клеветническими” сообщения СМИ о нарушениях в столичном ОМОНе и заявило, что бойцы, которые пожаловались на руководство отряда, были уволены еще в начале ноября.
Позже представитель ГУВД заявил, что осенью 2009 года в отношении бывших омоновцев было возбуждено уголовное дело за грабеж. “С тех пор они и развернули кампанию против сотрудников и руководства ОМОНа”, — добавил он.
4 февраля омоновцы фигурировавшие в статье “Рабы ОМОНа” заявили, что их подписи были подделаны, а они не жаловались на свое руководство.
В ответ на это журнал опубликовал на своем сайте отсканированные копии обращения сотрудников 2-го батальона московского ОМОНа к президенту Дмитрию Медведеву.
Также московский ОМОН подал в суд на The New Times по факту публикации статьи “Рабы ОМОНа”, заявив, что подразделение “пытаются облить грязью”. А первый заместитель министра внутренних дел России Михаил Суходольский обвинил издание в “черном пиаре”. Суходольский заявил “скандала не было”, а была “попытка очернить тех ребят, которые ежедневно рискуют жизнью, выходя на охрану общественного порядка”.
9 февраля в связи с публикацией следователь допросил главного редактора журнала Евгению Альбац. Следователя интересовали источники The New Times. Однако, сославшись на статьи 41 и 49 закона “О СМИ”, редактор отказалась сообщать следователю эту информацию без соответствующего решения суда.