Фактор Кремля на выборах президента Украины
Январь 10th, 2018
Гонка кандидатов приблизилась к решающей стадии. Вопрос: на чьей стороне вступит в игру Москва?
Осталось совсем немного до официального старта президентской гонки на Украине, которая начнется 19 октября. Американские и российские, (но только не украинские) имиджмейкеры и пиарщики всех мастей снова слетелись к кормушке, которую сулит предвыборная кампания. Украинским спецам пиара и политологам немножко обидно, что их в очередной раз обносят богатым предвыборным пирогом. В ответ они говорят: исход президентской гонки предрешен, но в отличие от выборов 2004 года Кремль впервые ни на кого из фаворитов не ставит. А фаворитов, напомним, трое – Виктор Янукович, Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк.
Виктор Небоженко: Янукович умеет красиво проигрывать…
Об особенностях нынешней предвыборной президентской гонки корреспондент «Свободной Прессы» побеседовал с известным киевским политологом, директором социологической службы «Украинский барометр» Виктором Небоженко.
«СП»: – Все-таки, почему Кремль отказалась ставить на кого-либо из кандидатов? По крайней мере, так, как это было на предыдущих выборах с Януковичем?
– Кремль, как всегда – себе на уме, поэтому сегодняшняя избирательная кампания, отличается более высоким интеллектуальным погружением Кремля в эту кампанию. Раньше как было?
«СП»: – Как?
– Приезжала орда этаких высокомерных имиджмейкеров, они работали на Украине и это, как правило, плохо заканчивалось для их клиента. Сейчас мы видим лишь, как страдает от доверчивости и близости к русским имиджмейкерам один Арсений Яценюк. И это будет продолжаться, а потом конец его избирательной кампании мы увидим в цветах георгиевской ленточки. Действительно Кремль не ставит ни на одного из главных кандидатов – ни на Тимошенко, ни на Януковича. Януковичу просто не доверяют, поскольку он не ведет переговорных процессов, а сразу соглашается на все условия. Это делает его вдвойне подозрительным в глазах трижды подозрительного Путина. Российский лидер очень опасается одного: стань Янукович президентом, он предаст раньше, чем Москва это осознает. Фактически это будет происходить так: президент Янукович будет собираться в Москву, а окажется в… Вашингтоне, как это часто бывает с украинскими политиками. То же самое можно сказать и о Тимошенко.
«СП»: – Считается, кстати, что Кремль негласно будет поддерживать именно ее?
– Она прагматик. Но в Москве отлично понимают, что на нее ставку делать нельзя. Думаю, там сделают ставку по-американски – на того, кто победит. Москва начнет работать с тем, кто станет президентом даже быстрее, чем этот человек пройдет инаугурацию. Поставит ему тяжелые условия старыми своими методами – газом, газотранспортной системой и активной своей позицией на международной арене, которая адекватно воспринимается в Евросоюзе, США, в отличие от вялой позиции Украины.
«СП»: – Плохо верится, что Москва просто самоустранится от такого важного мероприятия, как президентские выборы на Украине.
– Нет, конечно. Это не исключает участия в гонке различных российских структур, начиная с Газпрома и спецслужб, и, кончая – дипломатами, пиар-агентами, хакерами, рокерами и байкерами… Помощь будет оказываться, конечно, Партии регионов с тем, чтобы после поражения, отобрать из партии наиболее здоровые и пророссийско настроенные кадры для создания новой политической силы. Туда могут войти Богословская, Витренко, Фирташ, Хорошковский, Коновалюк, Киселев… Проигрыш Януковича будет очень серьезным поводом переформатизировать Партию регионов в региональную и открыто пророссийскую организацию. Но для этого Кремлю нужно поражение Януковича – иначе ничего не получится. Это если говорить про «Восточный блок» в украинской политике и участие Кремля.
«СП»: – Надо понимать, «Западный блок» – это президент Виктор Ющенко? Какова, на ваш взгляд, его судьба?
– «Западный блок» будет формироваться под руководством проигравшего избирательную кампанию Ющенко. Он не уйдет из политики – не надо об этом мечтать. Ющенко довольно молодой, энергичный и богатый человек. Он соберет остатки национал-патриотических сил и будет заниматься их политической перестройкой. И это очень важный момент. Мы сейчас наблюдаем некую системность и даже интеллектуальность действий России по отношению к нашим выборам. Это не только давление газом, приглашением специалистов, деньгами, пиаром и антипиаром в СМИ, но и понимание, что жизнь выборами не заканчивается. У России появляется определенная стратегия по отношению к Украине. Инструментами России для воздействия на Украину становится именно «помощь» в переформатировании политической площадки Украины и создании двух блоков – западного и восточного.
«СП»: – Какие требования выдвигает Кремль к тем или иным кандидатам в президенты?
– Требования к лидеру Партии регионов Виктору Януковичу – достаточно правильные, циничные, но… невыполнимые. Москва заставляет его быть откровенно пророссийским кандидатом, православным защитником русского языка. Но Янукович прекрасно понимает, что если он все эти требования выполнит, это не даст ему победного результата – максимум 30-36 процентов голосов. Это очень много на выборах в Верховную Раду, но совершенно недостаточно для попадания в президентское кресло. Отсюда желание – разыграть социальную карту, что, в свою очередь, вызывает яростное сопротивление у остатков украинских левых сил. В этой ситуации ни у коммунистов, ни у социалистов не остается собственных левых идей. С 1996 по 2006 год Партия регионов подмяла под себя все пророссийские организации в Крыму, на юге Украины и забрала левый электорат, а теперь забирает и идею. В такой ситуации Партии регионов не стоит рассчитывать, что левоориентированные политики беспрекословно объединятся вокруг лидера Партии регионов.
«СП»: – Вопрос на засыпку: Россия будет активизировать усилия по развалу Украины?
– Нет, конечно! Ну, зачем Кремлю разваливать Украину? Паразитирование на проблемах – гораздо выгоднее, чем искоренение самой проблемы. Как вы думаете, почему милиция ни в одной стране не может поймать всех бандитов одновременно? Да потому, что наличие преступников – одна из необходимостей существования милиции в обществе! На развалинах Партии регионов будет создана нормальная пророссийская сила с красивыми лицами и лозунгами. Она будет открыто функционировать в Верховной Раде лет 10-15. Люди, которые ориентируются на Россию, имеют право на свою политическую силу.
«СП»: – Найдутся такие, которые тут же заявят: пророссийская партия – это значит антиукраинская?
– Уверен, партия будет действовать в рамках украинского парламентаризма. Я не думаю, что это будут силы типа «Родины» или тягнибоковской «Свободы». Вы не переживайте, крайние силы и без того найдутся. Откровенно экстремистские, глубоко националистические будут также массово плодиться.
«СП»: – Вы лично кому отдаете предпочтение из нынешних кандидатов?
– Янукович умеет красиво проигрывать, а Тимошенко – красиво побеждать…
(Киев)
Сергей Заворотный: Из трех зол Кремль выбирает меньшее
Прокомментировать мнение украинского политолога мы попросили заместителя председателя исполкома Собора славянских народов Белоруссии, России и Украины, заместителя Генерального директора Национального института развития РАН Сергея Заворотного.
«СП»: – Сергей Борисович, вы согласны с тем, что Москва не намерена серьезно вмешиваться в украинские выборы и готова работать с любым, кого изберет украинский народ?
– Начнем с того, что Кремлю и России совсем не безразлично – кто победит. Рассуждения о том, что Россия готова работать с любым – слегка от лукавого. При определенном разочаровании всеми кандидатами, предпочтение Кремль отдает все же Януковичу. Если говорить о Юлии Владимировне, то ее подпись под обращением к главам европейских государств-членов НАТО о срочном принятии Украины в блок – свершившийся факт. Под этим же письмом стоят также подписи Ющенко и третьего кандидата в президенты – Арсения Яценюка (в то время – председатель парламента Украины. – СП). Пройти мимо такого факта Кремль никак не может. Янукович же подобных писем никогда не подписывал, и позиция его на этот счет ясная: о вступлении Украины в НАТО можно говорить лишь после референдума. Но и без него ясно, что большинство украинцев против этого.
Далее. Россию не может не волновать вопрос: где будет Украина после выборов? Сегодня ускоренными темпами в рамках ЕврАЗЭС формируется Таможенный союз. Киев входит в этот экономический союз в качестве наблюдателя и неоднократно получал предложение поднять свой статус. Реакция украинских политиков разная: Тимошенко обходит этот вопрос гробовым молчанием, Яценюк говорит о европейских ценностях, Ющенко понятно – за военно-экономическую интеграцию с Западом. И только Янукович открыто заявляет о приоритетном сотрудничестве с ЕврАЗЭСом.
Словом, из трех «зол» меньшее – Янукович, которому отдают предпочтение все, кто заинтересован в налаживании добрососедских отношений с Россией.
«СП»: – Небоженко считает, что очевидный проигрыш Януковича приведет к тому, что Партия регионов переформатируется в некую обновленную и очень влиятельную политическую силу. И это Кремлю очень выгодно…
– Не соглашусь с коллегой. Партия регионов – это партия крупного украинского капитала. В нее вложены огромные суммы олигархов. Я не думаю, что бизнес так легко расстанется с регионалами в случае их проигрыша. Не исключаю, что Янукович проиграет – конкуренция очень жесткая. В случае проигрыша, не партия развалится, а уйдет Янукович. Но пока он по всем опросам лидирует. Следом идет Тимошенко и ноздря в ноздрю с ней – Яценюк. Однако 40 процентов избирателей еще не определились. Они-то и сыграют ключевую роль. Могут качнуться в ту или иную сторону в зависимости от накала политических страстей. Янукович проиграет, если будет вести вялую и немотивированную кампанию.
«СП»: – Что вы имеете ввиду?
– Янукович по многим вопросам не может твердо определиться. А часть обещаний Партии регионов носят декларативный характер. В частности партия обещает, но не продвигает никаких законов в отношении русского языка, который Янукович обещает сделать вторым государственным. Из всей Украины пока только один Харьков добился разрешения вести судо- и делопроизводство на русском.
«СП»: – А Крым?
– У них разрешающего закона нет, и русский язык существует там де-факто. Их власти пока не трогают. До поры до времени…
«СП»: – Это правда, что Кремль в какой-то степени не доверяет Януковичу?
– Проблема есть. Во-первых, она в том, что лидер Партии регионов не относится к числу твердых и последовательных политиков, которые если обещают, то железно делают. Во-вторых, он почему-то уверен, что электорат восточных регионов Украины и так за него проголосует и нечего на них тратить время. Это большая ошибка! На прошлых выборах это привело к тому, что восемь процентов русскоязычных избирателей Востока просто не явилось на выборы, и Янукович вместо 40 процентов получил еле-еле 33 и проиграл. Увы, то же самое может случиться и в этот раз, если регионалы не изменят позицию. И в третьих, Кремль любит твердых и последовательных своих сторонников.
«СП»: – Какую роль сегодня играют в выборах политтехнологи из России?
– После неудач прошлых президентских выборов спрос на них упал. Украина сегодня обходится во многом своими силами или приглашает иностранцев из Европы и США. Кстати, в 2004-м и выборную кампанию Януковича вели американцы. К услугам западных политтехнологов прибегает Тимошенко. А вот Яценюк по-прежнему работает с россиянами. Бывшая команда НТВ во главе с Гусинским открыла свой телеканал, на нем подвизается Евгений Киселев. Он же сейчас открыл свою программу на телеканале «Интер».
«СП»: – То есть работает на деньги Ющенко?
– Трудно со всей определенностью утверждать, но «Интер» – довольно недружественный России телеканал. Похоже, Евгений Киселев будет пиарить Ющенко в пику другому бывшему россиянину – Савику Шустеру, который явно симпатизирует Юлии Тимошенко.
«СП»: – В какую сумму можно оценить услуги политтехнологов в нынешнюю предвыборную кампанию на Украине?
– Прошлая обошлась кандидатом по некоторым данным примерно в один миллиард долларов. Но в последнее время предвыборные кампании на Украине резко подешевели. Демократия обходится слишком дорого, а украинские олигархи изрядно поиздержались: выборы разных уровней следуют одни за другим, лоббирование разных законов… Все это требует немалых вложений. Россия данный этап прошла еще в 90-е годы, когда Думу буквально разрывали различные финансовые группировки. Потом пришла «Единая Россия» и всем лоббистам указали на дверь. Вероятно, Украина придет к тому же…