Антон Орехъ: как 200 человек умерли до суда
Декабрь 12th, 2017
Президентский законопроект об освобождении больных арестантов Дума рассмотрит в начале октября, сообщил председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
«Мы рассмотрели этот документ и предложили Совету Думы вынести его на пленарное заседание в ближайшее время. Сегодня наше предложение было поддержано. В прошлом году в СИЗО в России умерло 200 арестантов», – сообщил журналистам Крашенинников.
200
еловек, скончавшихся до суда – это много или мало?
Не говорите мне, что каждая человеческая жизнь сама по себе бесценна – это понятно и тут нечего даже обсуждать. И 200 потерянных жизней – это не две копейки.
Но ведь сидят-то миллионы.
И ясно, что СИЗО – не санаторий. Что даже и в санаториях люди умирают. Да и вообще умирают везде. И если среди миллионов умерли 200 человек, кто-то может даже похвалить нашу пенитенциарную систему.
А кто-то едко заметит, что как воровать народное добро, так они все здоровенькие, а как в тюрьму идти, так у них и сердце колит, и голова болит, и анализ ужасные.
И честно говоря, это не так уж далеко от истины. Ну в самом деле, преступать закон им болезни не мешали, так почему же эти болезни должны освобождать их от ответственности?
И вот здесь мы должны вспомнить про гуманизм.
Но не некий абстрактный гуманизм, а про гуманизм реальный. И чтобы быть гуманными, мы должны знать, что у нас не просто 200 человек скончались до суда, а понимать, кто эти люди и за какие поступки они в СИЗО оказались.
Потому что одно дело, если в изоляторе находится убийца.
Да, убийца тоже может быть нездоровым. У него тоже может пошаливать печень и скакать давление. Но он людей убивал.
И я не считаю, что мы должны отпускать его домой, чтобы он там пил пилюли до суда, а следователь любезно приходил к нему домой.
А если речь идет о таких делах, как дело Магнитского или Трифоновой, то вот здесь мы совершенно точно можем говорить о безобразиях в системе наказаний.
Даже если принять за истину, что Магнитский и Трифонова совершили какие-то хищения, мошенничества и тому подобные вещи, почему они должны из-за этого умирать-то?
Я вспомнил эти две фамилии просто потому, что это были самые громкие дела, они на слуху.
Но среди двухсот скончавшихся в изоляторах наверняка есть и другие, кто ушел из жизни при похожих обстоятельствах. Просто про них мы не знаем, их истории не попали в газеты. Да, плохое здоровье не мешало им теоретически воровать. Однако это не значит, что теперь их надо уморить в камере. Что им не нужна помощь, что на их здоровье не должно делаться скидок?
И есть, наверное, такие преступления, за которые вообще не обязательно прятать человека в каземат, а можно ограничиться, допустим, подпиской о невыезде.
Просто в законе должны быть абсолютно четко обозначены случаи, при которых человека непременно надо содержать в изоляторе и никак иначе. И перечень болезней, с которыми он может изолятора избежать. И должна быть настоящая экспертиза, способная установить, что эти болезни у человека на самом деле есть.
Хотелось бы сказать и о достойной медицинской помощи для людей за решеткой, но это уже точно утопия.
О достойной медицине и на воле-то остается только мечтать.