Антинаркотический бред Лужкова – Сталин отдыхает
Август 29th, 2017
Распространение наркотиков может заслуженно претендовать на звание гнуснейшего меж всеми преступленья. С одной стороны, результат распространения (по крайней мере – тяжелых наркотиков) известен и очевиден. Разложение личности, гниение тела заживо и смерть – причем в весьма сжатые сроки. Наркоторговец живет смертями молодых людей, которым бы еще жить и жить. С другой стороны, наркоторговлю даже нельзя объяснить злой страстью, которая лишает человека рассудка. Если низовой торговец часто сам – наркоман, т.е. человек, не владеющий собой, то весь прочий кадр наркоторговцев – люди совершенно вменяемые и распространяющие смерть из холодного расчета. Что особо отягощает их вину.
После того неудивительно, что предложения устрожить наказания для наркоторговцев – верный способ домогательства благосклонности. К нему и прибег глава правительства г. Москвы Ю.М. Лужков, призвав казнить их смертью. Поставив в пример опыт Сингапура, “где за распространение наркотиков предусмотрена смертная казнь”, Ю.М. Лужков указал, что там “проблема наркотиков отсутствует”, и предложил взять пример. Попутно пообещав поделиться с высшим руководством и думой “тревожной информацией” на тему наркомании.
Последнее обещание выглядело бы странно – положение в этой области столь общеизвестно печальное, что непонятно, чем тут особо новым можно поделиться, – когда бы Ю.М. Лужкова не донимала тревожная информация, с наркотиками никак не связанная. Рассуждая о современной ему европейской политике, Ф.И. Тютчев написал: “Столетья шли, ему прощалось много, // Кривые толки, темные дела”. Сегодня на фоне длительной московской стабильности стали звучать сперва тихие, а затем более громкие звоночки, для столичного руководства никак не могущие быть приятными. На поверхности стало появляться то, что ни при каких обстоятельствах появляться было не должно – знак очень дурной. Прибегать в таких условиях к самым крайним средствам снискания любви – а чем же сыщешь ее лучше, как не предложением восстановить и расширить применение ВМН? – для загнанного в угол реакция естественная. Но и домогательством благосклонности надобно заниматься с осмотрительностью.
Город-государство Сингапур уже много лет первенствует в мире по уровню честности администрации, про город-государство Москву это сказать труднее. При этом в Сингапуре есть санкции не только против наркоторговцев, но и против госслужащих, путающих свой карман с казенным. При мысли о том, как выглядели бы эти сингапурские санкции применительно к Москве, разумный столичный чиновник тут же забыл бы, даже где этот Сингапур на карте находится. Но в том и заключается фирменный стиль столичного управления (а равно и столичного изобретательства), чтобы не уметь считать не то что на пять ходов вперед – это разве что гроссмейстеры умеют, – но даже и на полхода. Удачное упоминание Сингапура – тому пример.
При этом есть управление и управление. Столь же просчитанные проекты типа монорельса или поворота северных рек означают расходование впустую (впрочем, смотря для кого) больших казенных денег, но к вопросам жизни и смерти отношения не имеют. В случае с новым изобретением, если понимать его так, как оно изложено, в смерти будет повинен всякий, у кого найдут более 2,5 г героина. Если изобретатель никогда не задумывался над тем, сколь просто подбросить любому такой пакетик, сколь часто наши органы такие пакетики подбрасывают и сколь повышается с введением ВМН цена договоренности с подбросившими, – можно лишь посоветовать, несмотря на все понятные трудные его обстоятельства, ограничиваться изобретениями с менее опасными последствиями.
ОПРОС: Что делать с наркоманами?